1. 首页 / 快讯 / 

焦点快报!《他是谁》黑衣人竟是饭店老板 卫国平被调查

焦点快报!《他是谁》黑衣人竟是饭店老板 卫国平被调查

《他是谁》黑衣人竟是饭店老板

《他是谁》热播,全民都在猜测谁才是1988年的“八八案”和1996年的“碎尸案”的凶手。

第一集中,卫国平在档案室,曾经录过一段话:


【资料图】

“1988年到1992年连环杀人案,简称‘八八案’,受害者全都是年轻女性,生前遭受性侵,死亡原因为利器切割喉部。凶手选择在居民区或者矿场附近的偏僻地点作案,作案时间选择在雨夜,以此来掩盖作案痕迹。

从受害者伤口判断,凶手是左撇子,作案手法残忍熟练。凶手在最后一次作案后,突然消失,至今下落不明。”

卫国平的叙述中,凶手的显著特征就是“左撇子”,并且在1992年作案后,消失四年,未见踪迹。

为什么会将凶手聚焦饭店老板蒋广善呢?原因有三:

第一、蒋广善是个左撇子。

第八集中,蒋广善在后厨非常熟练的用左手斩肉。警方扩大范围搜集指纹,派出所民警采集蒋广善指纹时,蒋广善明显紧张。因为右手拇指受伤,右手拇指指纹未在第一时间采集。

关键是民警让蒋广善签字的时候,蒋广善先是用左手拿笔,又换成右手签字。

蒋广善身上的特征,与“八八案”凶手的“左撇子”和“碎尸案”斩杀利落的手法比较吻合。

而且,特意点出右手拇指指纹未及时采集,更是留下了足够的想象空间。

第二、蒋广善的饭店门面和厨师身份,让人生疑。

一是预告片中黑衣人走进去的饭店门面,与蒋广善的饭店门面一模一样。

二是预告片中出现的剖鱼者,与蒋广善的厨师身份比较吻合。

三是蒋广善的厨师,让他方便拥有作案凶器;而经营的饭店,为烹煮尸体和冷冻藏尸提供了器具和场所。

第三、蒋广善跟赵世杰说的一席话。

“咱俩上回见得七八年前了吧,你想想。那天下雨,晚上。”蒋广善的这句话,有没有惊到你?反正惊到我了,这不是明显的在提及“八八案”吗?

“你怎么找着我的?”“您看您还是有钱人,还是这么显年轻,七八年一点变化都没有。”

“你怎么找着我的?”“您不是出车祸上电视了吗?我就挨个汽修厂寻了一遍,觉着能找见你,说明咱俩有缘分。”

赵世杰的连续两句“你怎么找着我的”,足可见心中的惊慌,会不会跟八年前的“八八案”相关呢?

从这三点来分析,蒋广善确实有很大的嫌疑。但是,24集的电视剧,不可能8集就把“八八案”的凶手交待了。

估计这又是编剧的烟雾弹,故布疑阵,“八八案”的凶手不会是蒋广善,也不会是赵世杰。

首先,赵世杰是个有钱老板,也是个好色之徒。

七八年前的雨夜,赵世杰可能干了见不得人的罪行,譬如强奸杀人,被蒋广善看到,留下把柄。当时,赵世杰应该给了蒋广善一笔封口费,否则蒋广善也不会提到“您看您还是有钱人”。

因为赵世杰有钱,蒋广善缺钱,所以蒋广善才会在电视上看到赵世杰,立马关了饭店,花精力将汽修厂找了一遍,找到了赵世杰,想着再勒索一笔。

其次,蒋广善的左撇子和厨师,过于明显。

蒋光善“左撇子”的特征和厨师的身份,按照吴克教授“无罪推定说”,需要确凿的证据才能证明,否则都只是主观臆断,毕竟厨师是“左撇子”还是大有人在。

再说了,蒋广善的“左撇子”和厨师的身份,过于明显,生怕你不知道似的,这是典型的欲盖弥彰手法。

最后,蒋广善可能跟“碎尸案”有牵连。

1996年的“碎尸案”中,已经出现红衣女子惊吓案、虎子绑架高秀莲案、艾莹被家暴杀夫案、薛家键强奸小雅案、余爱芹被杀案等六个案件。

蒋广善隐匿大拇指指纹,又有作案场所和工具,还主动关心宁江的案件情况,这些都在显示,应该跟“碎尸案”有牵连。

第四集中,卫国平带着三队的弟兄们去蒋广善的饭店吃饭,卫国平的徒弟汤志远刚刚从下水道中捞了尸块,对吃肉有了阴影。

蒋广善炒的四个菜,都扒拉不到肉。要是蒋广善是“碎尸案”的凶手,三队的弟兄们,以后还敢吃肉吗?

卫国平被调查

一双黑色皮鞋,锃光发亮,鞋的主人爱干净

疑点一:胡峰崇拜死亡,他认为死亡是艺术,从他的作案工具看,他不会高温蒸煮尸骨,更不会碎尸,胡峰只是地下倒卖珍稀动物标本,作案现场虽然是水泥地板,但没有斜纹棕垫,胡峰案只是碎尸案的支线。

李雪梅被害时,胡峰已被家羁押,不具备作案条件

疑点二:餐馆老板蒋广善排除嫌疑,余爱琴看的小说中的男主人公都是身材清瘦、手指纤细,不是会弹琴就是会画画,小说的女主最后都结束了生命,蒋广善不符合上述特征,虽然他不是凶手,但他肯定隐瞒了什么,他给赵世杰的哥哥越世铎送“花生”有什么特殊意义吗?

蒋广善的手粗糙

疑点三:随着剧情播出进程,小编大胆推断:《他是谁》有两条主线,一条是碎尸案,一条是涉黑案,不知大家发现没,目前已经被拘押的艾莹、薜家健、胡峰、赵世杰,都是因抛尸、女孩儿性侵后被杀害牵出的,但这些人又都不是碎尸案的凶手,“黑衣人”到底想告诉警察什么?由此小编猜测碎尸抛尸的人应该不是雨夜杀害陈山河的凶手,杀害陈山河的凶手应该和性侵组织卖淫案有关。

疑点四:聂宝华、崔馆长、赵世杰与组织卖淫案有关,一集中频繁出现两次的白色面包车足以说明问题,文化馆崔馆长和照片上的白衬衣男子是否认识还不清楚,演员俞灏明因为受过伤,平时有攥拳头的习惯,在其他的戏中也有这个习惯,看神态猜测白衣男子可能是在物色猎物的赵世杰。

崔馆长不止提供猎物这么简单,隐瞒了什么呢

注意观察这只手,很符合俞灏明的习惯动作

白衣男子看的是余爱芹

疑点五:第15-16集预告,聂宝华打了一个电话,卫国平立即被调查了,很明显,聂宝华是以组织地下卖淫的方式贿赂幕后保护伞,并且这个保护伞身居高位,可以操控公安系统,甚至纪检部门,这时候调查卫国平,肯定是不希望他继续查性交易案,结合上述疑点三,小编认为抛尸的黑衣人应该是聂宝华团伙的对立面,他也许小时候受过刺激,憎恨“不干净”的女人,更憎恨那些糟蹋她们的有权有势的人,他认为自己是在以恶惩恶。

聂宝华在给谁打电话

疑点六:从演员表上看,有个“凶手”、“小卖部老板”还未出场,赵世杰的哥哥赵世铎也未出场,杀害何勇的那个女杀手只闪过一个镜头,这几个人肯定有故事,期待后期分解。

按照卫国平徒弟汤志远的描述,碎尸案凶手有没有可能是个女的?带着问题追剧,真是越追越爽!

《他是谁》黑衣人竟是饭店老板

《他是谁》热播,全民都在猜测谁才是1988年的“八八案”和1996年的“碎尸案”的凶手。

第一集中,卫国平在档案室,曾经录过一段话:

“1988年到1992年连环杀人案,简称‘八八案’,受害者全都是年轻女性,生前遭受性侵,死亡原因为利器切割喉部。凶手选择在居民区或者矿场附近的偏僻地点作案,作案时间选择在雨夜,以此来掩盖作案痕迹。

从受害者伤口判断,凶手是左撇子,作案手法残忍熟练。凶手在最后一次作案后,突然消失,至今下落不明。”

卫国平的叙述中,凶手的显著特征就是“左撇子”,并且在1992年作案后,消失四年,未见踪迹。

为什么会将凶手聚焦饭店老板蒋广善呢?原因有三:

第一、蒋广善是个左撇子。

第八集中,蒋广善在后厨非常熟练的用左手斩肉。警方扩大范围搜集指纹,派出所民警采集蒋广善指纹时,蒋广善明显紧张。因为右手拇指受伤,右手拇指指纹未在第一时间采集。

关键是民警让蒋广善签字的时候,蒋广善先是用左手拿笔,又换成右手签字。

蒋广善身上的特征,与“八八案”凶手的“左撇子”和“碎尸案”斩杀利落的手法比较吻合。

而且,特意点出右手拇指指纹未及时采集,更是留下了足够的想象空间。

第二、蒋广善的饭店门面和厨师身份,让人生疑。

一是预告片中黑衣人走进去的饭店门面,与蒋广善的饭店门面一模一样。

二是预告片中出现的剖鱼者,与蒋广善的厨师身份比较吻合。

三是蒋广善的厨师,让他方便拥有作案凶器;而经营的饭店,为烹煮尸体和冷冻藏尸提供了器具和场所。

第三、蒋广善跟赵世杰说的一席话。

“咱俩上回见得七八年前了吧,你想想。那天下雨,晚上。”蒋广善的这句话,有没有惊到你?反正惊到我了,这不是明显的在提及“八八案”吗?

“你怎么找着我的?”“您看您还是有钱人,还是这么显年轻,七八年一点变化都没有。”

“你怎么找着我的?”“您不是出车祸上电视了吗?我就挨个汽修厂寻了一遍,觉着能找见你,说明咱俩有缘分。”

赵世杰的连续两句“你怎么找着我的”,足可见心中的惊慌,会不会跟八年前的“八八案”相关呢?

从这三点来分析,蒋广善确实有很大的嫌疑。但是,24集的电视剧,不可能8集就把“八八案”的凶手交待了。

估计这又是编剧的烟雾弹,故布疑阵,“八八案”的凶手不会是蒋广善,也不会是赵世杰。

首先,赵世杰是个有钱老板,也是个好色之徒。

七八年前的雨夜,赵世杰可能干了见不得人的罪行,譬如强奸杀人,被蒋广善看到,留下把柄。当时,赵世杰应该给了蒋广善一笔封口费,否则蒋广善也不会提到“您看您还是有钱人”。

因为赵世杰有钱,蒋广善缺钱,所以蒋广善才会在电视上看到赵世杰,立马关了饭店,花精力将汽修厂找了一遍,找到了赵世杰,想着再勒索一笔。

其次,蒋广善的左撇子和厨师,过于明显。

蒋光善“左撇子”的特征和厨师的身份,按照吴克教授“无罪推定说”,需要确凿的证据才能证明,否则都只是主观臆断,毕竟厨师是“左撇子”还是大有人在。

再说了,蒋广善的“左撇子”和厨师的身份,过于明显,生怕你不知道似的,这是典型的欲盖弥彰手法。

最后,蒋广善可能跟“碎尸案”有牵连。

1996年的“碎尸案”中,已经出现红衣女子惊吓案、虎子绑架高秀莲案、艾莹被家暴杀夫案、薛家键强奸小雅案、余爱芹被杀案等六个案件。

蒋广善隐匿大拇指指纹,又有作案场所和工具,还主动关心宁江的案件情况,这些都在显示,应该跟“碎尸案”有牵连。

第四集中,卫国平带着三队的弟兄们去蒋广善的饭店吃饭,卫国平的徒弟汤志远刚刚从下水道中捞了尸块,对吃肉有了阴影。

蒋广善炒的四个菜,都扒拉不到肉。要是蒋广善是“碎尸案”的凶手,三队的弟兄们,以后还敢吃肉吗?

卫国平被调查

一双黑色皮鞋,锃光发亮,鞋的主人爱干净

疑点一:胡峰崇拜死亡,他认为死亡是艺术,从他的作案工具看,他不会高温蒸煮尸骨,更不会碎尸,胡峰只是地下倒卖珍稀动物标本,作案现场虽然是水泥地板,但没有斜纹棕垫,胡峰案只是碎尸案的支线。

李雪梅被害时,胡峰已被家羁押,不具备作案条件

疑点二:餐馆老板蒋广善排除嫌疑,余爱琴看的小说中的男主人公都是身材清瘦、手指纤细,不是会弹琴就是会画画,小说的女主最后都结束了生命,蒋广善不符合上述特征,虽然他不是凶手,但他肯定隐瞒了什么,他给赵世杰的哥哥越世铎送“花生”有什么特殊意义吗?

蒋广善的手粗糙

疑点三:随着剧情播出进程,小编大胆推断:《他是谁》有两条主线,一条是碎尸案,一条是涉黑案,不知大家发现没,目前已经被拘押的艾莹、薜家健、胡峰、赵世杰,都是因抛尸、女孩儿性侵后被杀害牵出的,但这些人又都不是碎尸案的凶手,“黑衣人”到底想告诉警察什么?由此小编猜测碎尸抛尸的人应该不是雨夜杀害陈山河的凶手,杀害陈山河的凶手应该和性侵组织卖淫案有关。

疑点四:聂宝华、崔馆长、赵世杰与组织卖淫案有关,一集中频繁出现两次的白色面包车足以说明问题,文化馆崔馆长和照片上的白衬衣男子是否认识还不清楚,演员俞灏明因为受过伤,平时有攥拳头的习惯,在其他的戏中也有这个习惯,看神态猜测白衣男子可能是在物色猎物的赵世杰。

崔馆长不止提供猎物这么简单,隐瞒了什么呢

注意观察这只手,很符合俞灏明的习惯动作

白衣男子看的是余爱芹

疑点五:第15-16集预告,聂宝华打了一个电话,卫国平立即被调查了,很明显,聂宝华是以组织地下卖淫的方式贿赂幕后保护伞,并且这个保护伞身居高位,可以操控公安系统,甚至纪检部门,这时候调查卫国平,肯定是不希望他继续查性交易案,结合上述疑点三,小编认为抛尸的黑衣人应该是聂宝华团伙的对立面,他也许小时候受过刺激,憎恨“不干净”的女人,更憎恨那些糟蹋她们的有权有势的人,他认为自己是在以恶惩恶。

聂宝华在给谁打电话

疑点六:从演员表上看,有个“凶手”、“小卖部老板”还未出场,赵世杰的哥哥赵世铎也未出场,杀害何勇的那个女杀手只闪过一个镜头,这几个人肯定有故事,期待后期分解。

按照卫国平徒弟汤志远的描述,碎尸案凶手有没有可能是个女的?带着问题追剧,真是越追越爽!

本文由'[db:作者]'发布,不代表演示站立场,转载/删除联系作者,如需删除请-> 侵权处理分享图片