1. 首页 / 快讯 / 

【天天快播报】节目后期辛苦了!张继科奔跑吧被打码 事件回顾

【天天快播报】节目后期辛苦了!张继科奔跑吧被打码 事件回顾
【节目后期辛苦了!张继科奔跑吧被打码 ,事件回顾】近日,网友发现在综艺节目《奔跑吧》中,张继科已经被“马赛克”了。还是得说,电视台这个反应态度是相当可以的!

延伸阅读:张继科事件为何愈演愈烈?媒体分析 事件回顾


(资料图片)

网友评论

【张继科事件为何愈演愈烈?媒体分析。事件回顾】张继科事件掀起的飓风不仅席卷了文娱界,事件中涉嫌的违法甚至犯罪行为,也引起中央政法委的关注。4月3日“中央政法委长安剑”公号发文表示,此次事件中要查清:有没有人违法犯罪,有没有人造谣诽谤、有没有人浑水摸鱼,字字玑珠,铿锵有力!

4月4日,国家体育总局乒羽中心相关人士表示,对于此前媒体报道张继科出国比赛时去赌场的传闻,当时并未收到过相关情况的举报。山东省乒羽中心相关负责人表示,张继科已非运动员编制,该中心对其不负有管理责任。

网友评论

网友评论

目前,张继科一事尚无定论,但就目前情况来看,此事并不只是娱乐事件,断然不能被当成娱乐八卦来消解,其中涉及的法律问题更应引起重视。张继科事件中涉及的赌博、拿私密照抵债都是违法行为,而求找私密视频的网友也同样可能涉嫌犯罪。因此,多家媒体就此事发表评论,相信其中是非曲直,自有公论。我们也期望风波之中的每一个人,都能得到公正对待。

延伸阅读:四问“张继科事件”中国乒协证实其已退役

连日来,知名乒乓球运动员张继科深陷舆论风波。“巨额赌债”“女星私密视频”“敲诈勒索”……对于被爆出的上述争议话题,张继科及其团队否认,并发出律师声明称将提起诉讼。尽管事情尚未有定论,安踏等企业也宣布已终止和张继科的合作。对于张继科来说,他目前是什么身份?是否参与上述事件?随着纷争的不断发酵,这已成为严肃的法律事件,围绕张继科的一系列疑问也亟待拉直。

张继科目前是否退役?

公开资料显示,在奥运冠军、外貌、等多重光环加持下,近年来张继科成为炙手可热的体育明星,并成为媒体和广告商的宠儿,代言了汽车、运动产品等多个品牌广告,并频繁在多档综艺节目中现身。2017年,《体坛周刊》公布了中国体坛财富榜,张继科2016年以6000万元收入排在第二,仅次于孙杨。

大皖新闻检索发现,张继科在中国乒乓球协会官方网站上,最近的一则消息显示为2019年,这则标题为《马龙登高考试卷张继科任宣传大使国乒正能量影响青年人》的文章显示,当年6月6日全国爱眼日,大满贯得主张继科被聘为全国爱眼宣传大使。文章称,赛场上,马龙、张继科是捍卫国家荣誉、为国争光的斗士;赛场下,他们也是国乒弘扬正能量的最佳代言人。

值得注意的是,里约奥运会结束后,近年来张继科逐渐淡出赛场。4月4日,中国乒协相关人士向大皖新闻记者证实,张继科已经退役。作为来自山东的运动员,山东省乒乓球羽毛球运动管理中心一位人士也告诉记者,据他了解,这几年张继科没有回到山东省队开展过训练等活动,至于张目前的运动员关系在哪里,他表示自己并不清楚。

是否参与赌博涉嫌违法?

3月30日,网传张继科赌博欠债,拿某女明星私密照抵债后,舆论不断发酵。

曝光这一消息的知名媒体人李微敖则在4月2日发长文进行回应,不但曝光张继科的借贷合同,更是牵出数年前一桩S先生以私密视频敲诈某女明星的旧案。

事件源头首先指向张继科涉嫌的赌博问题。记者了解到,张继科此前已有多次深陷赌博的传闻。2004年10月,张继科因违反队规被退回省队。据《体坛周报》当年报道,新秀张继科因借某位体坛大腕的银行卡参与博彩性质的“游戏”,输钱后无法面对残酷的现实而在外出比赛的过程中离队出走。几经辗转后才被找到。直到2006年11月,才重回国家队,正式开启了他的乒乓球职业生涯。

对于此次再度陷入赌博传言,北京京师(合肥)律师事务所主任朱政告诉记者,从曝光内容不难看出,张继科所欠巨额债务多为赌博而欠下的赌债,这本身已经涉及违法。根据《治安管理处罚法》的相关规定,如果参与赌博的赌资较大的,可以处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的,还可以处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上三千元以下罚款。而如果以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,甚至还可能涉嫌构成赌博罪,依据《刑法》将会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。

传播前女友隐私视频违法吗?

在李微敖回应中提到的一桩S先生以私密视频敲诈某女明星的旧案中,据他了解,张继科在此案中以证人身份出现,证实了拍前女友私密视频和照片,并将视频中的一段给S先生看等“实锤”。那么传播前女友隐私视频违法吗?

朱政律师认为,在S先生的敲诈勒索案件中,视频来源是一大关键。因为,未经允许传播他人的隐私视频,不仅属于侵权行为,若情节严重的,可能触犯《治安管理处罚法》甚至《刑法》,依法将承担行政处罚或者刑事的法律责任。究竟承担何种法律责任,还需要公安机关结合隐私视频的具体内容以及视频内容是否含有淫秽信息等作出进一步判断与认定。

虽然一般的私密视频并不含有淫秽色情的内容,不涉及到《刑法》所调整的范围,但若当事人不希望视频内容被大众所知晓,根据法律规定,未经权利人同意擅自传播这类隐私视频,在民事上属于侵权行为,应当承担相应的民事责任。若情节严重的,还可能触犯《治安管理处罚法》,行为人将面临拘留或者罚款的行政处罚。

如果视频内容含有描绘性行为或者展露私密部位,则属于含有淫秽信息的隐私视频,传播这类视频,不仅属于民事侵权行为,若达到一定条件和标准的,甚至可能承担刑事法律责任。根据我国《刑法》规定,传播这类含有淫秽内容的隐私视频,情节严重的,可能构成传播淫秽物品罪,会被处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。而如果制作、传播这类视频是有牟利目的,且达到了法定数量标准的,可能会按制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪来定罪量刑,面临更为严厉的刑事法律制裁。

债主获刑张继科会是共犯吗?

有不少网友质疑,根据目前曝光的信息来看,债主S先生在从张继科处得到几段隐私视频后,拿着欠条和视频逼某女明星代偿债务。该女明星报警后,S先生因为敲诈勒索被判刑7年,罚款5万。那么,提供视频的张继科,是S先生敲诈勒索犯罪的共犯吗?

朱政律师表示,根据《刑法》的相关规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。如果张继科将私密视频交给债主S先生,其目的是想与其合谋敲诈勒索景女士,则不论由谁来具体出面,张继科都可能涉嫌敲诈勒索犯罪。反之,如果张继科只是将私密视频给到债主,却没有与其共谋敲诈明星景女士的故意,也没有参与实施敲诈勒索的其他环节,那么张继科则不会承担敲诈勒索的刑事责任。

张继科能在这一案件中以证人身份“全身而退”,至少在当时,并无直接证据证明他是共犯。但随着事件的不断发酵,是否会有新的证据曝出,还尚未可知。

“张继科”刷屏,中央政法委发声

张继科方面也做出了反应。4月2日,北京青年报报道称,针对赌博欠债和传播女演员隐私视频传言,张继科代理律师在回答媒体采访时表示,这个事情其实已经做过回应,一个是工作室已完全否认,“再一个,我们接受委托正在调查侵权的事实,马上准备起诉。”

对于“张继科”刷屏现象,中央政法委也就此发声。4月3日晚中央政法委长安剑微信公众号发文回应《“张继科”刷屏,要查清三件事》。文章称,“巨额赌债”“女星私密视频”“敲诈勒索”……当这些关键词集合到一起时,一场流量的狂欢已然开始。“搬来小板凳吃瓜”是网友的普遍心态,网友可以有,但有关部门不行,切实肩负起职责,才能扫清网上的一地鸡毛。文章还表示,要查清有没有人违法犯罪,要查清有没有人造谣诽谤,要查清有没有人浑水摸鱼。“所谓‘网络热点’就应当在法律与秩序的轨道上归于平寂,让所有人在惩恶扬善的“大结局”中收获安心,这是所有网友的心愿,这个心愿理应被实现。”

敲诈勒索被判7年!张继科事件中的S先生是谁?

网友评论

【张继科事件中的S先生是谁?】“张继科事件”越演越烈。这件事里的三位男性,就是一个放高利贷的S先生、一个赌鬼、一个揭别人伤疤的记者…只有景女士是无辜的……

网友评论

【节目后期辛苦了!张继科奔跑吧被打码 ,事件回顾】近日,网友发现在综艺节目《奔跑吧》中,张继科已经被“马赛克”了。还是得说,电视台这个反应态度是相当可以的!

延伸阅读:张继科事件为何愈演愈烈?媒体分析 事件回顾

网友评论

【张继科事件为何愈演愈烈?媒体分析。事件回顾】张继科事件掀起的飓风不仅席卷了文娱界,事件中涉嫌的违法甚至犯罪行为,也引起中央政法委的关注。4月3日“中央政法委长安剑”公号发文表示,此次事件中要查清:有没有人违法犯罪,有没有人造谣诽谤、有没有人浑水摸鱼,字字玑珠,铿锵有力!

4月4日,国家体育总局乒羽中心相关人士表示,对于此前媒体报道张继科出国比赛时去赌场的传闻,当时并未收到过相关情况的举报。山东省乒羽中心相关负责人表示,张继科已非运动员编制,该中心对其不负有管理责任。

网友评论

网友评论

目前,张继科一事尚无定论,但就目前情况来看,此事并不只是娱乐事件,断然不能被当成娱乐八卦来消解,其中涉及的法律问题更应引起重视。张继科事件中涉及的赌博、拿私密照抵债都是违法行为,而求找私密视频的网友也同样可能涉嫌犯罪。因此,多家媒体就此事发表评论,相信其中是非曲直,自有公论。我们也期望风波之中的每一个人,都能得到公正对待。

延伸阅读:四问“张继科事件”中国乒协证实其已退役

连日来,知名乒乓球运动员张继科深陷舆论风波。“巨额赌债”“女星私密视频”“敲诈勒索”……对于被爆出的上述争议话题,张继科及其团队否认,并发出律师声明称将提起诉讼。尽管事情尚未有定论,安踏等企业也宣布已终止和张继科的合作。对于张继科来说,他目前是什么身份?是否参与上述事件?随着纷争的不断发酵,这已成为严肃的法律事件,围绕张继科的一系列疑问也亟待拉直。

张继科目前是否退役?

公开资料显示,在奥运冠军、外貌、等多重光环加持下,近年来张继科成为炙手可热的体育明星,并成为媒体和广告商的宠儿,代言了汽车、运动产品等多个品牌广告,并频繁在多档综艺节目中现身。2017年,《体坛周刊》公布了中国体坛财富榜,张继科2016年以6000万元收入排在第二,仅次于孙杨。

大皖新闻检索发现,张继科在中国乒乓球协会官方网站上,最近的一则消息显示为2019年,这则标题为《马龙登高考试卷张继科任宣传大使国乒正能量影响青年人》的文章显示,当年6月6日全国爱眼日,大满贯得主张继科被聘为全国爱眼宣传大使。文章称,赛场上,马龙、张继科是捍卫国家荣誉、为国争光的斗士;赛场下,他们也是国乒弘扬正能量的最佳代言人。

值得注意的是,里约奥运会结束后,近年来张继科逐渐淡出赛场。4月4日,中国乒协相关人士向大皖新闻记者证实,张继科已经退役。作为来自山东的运动员,山东省乒乓球羽毛球运动管理中心一位人士也告诉记者,据他了解,这几年张继科没有回到山东省队开展过训练等活动,至于张目前的运动员关系在哪里,他表示自己并不清楚。

是否参与赌博涉嫌违法?

3月30日,网传张继科赌博欠债,拿某女明星私密照抵债后,舆论不断发酵。

曝光这一消息的知名媒体人李微敖则在4月2日发长文进行回应,不但曝光张继科的借贷合同,更是牵出数年前一桩S先生以私密视频敲诈某女明星的旧案。

事件源头首先指向张继科涉嫌的赌博问题。记者了解到,张继科此前已有多次深陷赌博的传闻。2004年10月,张继科因违反队规被退回省队。据《体坛周报》当年报道,新秀张继科因借某位体坛大腕的银行卡参与博彩性质的“游戏”,输钱后无法面对残酷的现实而在外出比赛的过程中离队出走。几经辗转后才被找到。直到2006年11月,才重回国家队,正式开启了他的乒乓球职业生涯。

对于此次再度陷入赌博传言,北京京师(合肥)律师事务所主任朱政告诉记者,从曝光内容不难看出,张继科所欠巨额债务多为赌博而欠下的赌债,这本身已经涉及违法。根据《治安管理处罚法》的相关规定,如果参与赌博的赌资较大的,可以处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的,还可以处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上三千元以下罚款。而如果以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,甚至还可能涉嫌构成赌博罪,依据《刑法》将会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。

传播前女友隐私视频违法吗?

在李微敖回应中提到的一桩S先生以私密视频敲诈某女明星的旧案中,据他了解,张继科在此案中以证人身份出现,证实了拍前女友私密视频和照片,并将视频中的一段给S先生看等“实锤”。那么传播前女友隐私视频违法吗?

朱政律师认为,在S先生的敲诈勒索案件中,视频来源是一大关键。因为,未经允许传播他人的隐私视频,不仅属于侵权行为,若情节严重的,可能触犯《治安管理处罚法》甚至《刑法》,依法将承担行政处罚或者刑事的法律责任。究竟承担何种法律责任,还需要公安机关结合隐私视频的具体内容以及视频内容是否含有淫秽信息等作出进一步判断与认定。

虽然一般的私密视频并不含有淫秽色情的内容,不涉及到《刑法》所调整的范围,但若当事人不希望视频内容被大众所知晓,根据法律规定,未经权利人同意擅自传播这类隐私视频,在民事上属于侵权行为,应当承担相应的民事责任。若情节严重的,还可能触犯《治安管理处罚法》,行为人将面临拘留或者罚款的行政处罚。

如果视频内容含有描绘性行为或者展露私密部位,则属于含有淫秽信息的隐私视频,传播这类视频,不仅属于民事侵权行为,若达到一定条件和标准的,甚至可能承担刑事法律责任。根据我国《刑法》规定,传播这类含有淫秽内容的隐私视频,情节严重的,可能构成传播淫秽物品罪,会被处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。而如果制作、传播这类视频是有牟利目的,且达到了法定数量标准的,可能会按制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪来定罪量刑,面临更为严厉的刑事法律制裁。

债主获刑张继科会是共犯吗?

有不少网友质疑,根据目前曝光的信息来看,债主S先生在从张继科处得到几段隐私视频后,拿着欠条和视频逼某女明星代偿债务。该女明星报警后,S先生因为敲诈勒索被判刑7年,罚款5万。那么,提供视频的张继科,是S先生敲诈勒索犯罪的共犯吗?

朱政律师表示,根据《刑法》的相关规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。如果张继科将私密视频交给债主S先生,其目的是想与其合谋敲诈勒索景女士,则不论由谁来具体出面,张继科都可能涉嫌敲诈勒索犯罪。反之,如果张继科只是将私密视频给到债主,却没有与其共谋敲诈明星景女士的故意,也没有参与实施敲诈勒索的其他环节,那么张继科则不会承担敲诈勒索的刑事责任。

张继科能在这一案件中以证人身份“全身而退”,至少在当时,并无直接证据证明他是共犯。但随着事件的不断发酵,是否会有新的证据曝出,还尚未可知。

“张继科”刷屏,中央政法委发声

张继科方面也做出了反应。4月2日,北京青年报报道称,针对赌博欠债和传播女演员隐私视频传言,张继科代理律师在回答媒体采访时表示,这个事情其实已经做过回应,一个是工作室已完全否认,“再一个,我们接受委托正在调查侵权的事实,马上准备起诉。”

对于“张继科”刷屏现象,中央政法委也就此发声。4月3日晚中央政法委长安剑微信公众号发文回应《“张继科”刷屏,要查清三件事》。文章称,“巨额赌债”“女星私密视频”“敲诈勒索”……当这些关键词集合到一起时,一场流量的狂欢已然开始。“搬来小板凳吃瓜”是网友的普遍心态,网友可以有,但有关部门不行,切实肩负起职责,才能扫清网上的一地鸡毛。文章还表示,要查清有没有人违法犯罪,要查清有没有人造谣诽谤,要查清有没有人浑水摸鱼。“所谓‘网络热点’就应当在法律与秩序的轨道上归于平寂,让所有人在惩恶扬善的“大结局”中收获安心,这是所有网友的心愿,这个心愿理应被实现。”

敲诈勒索被判7年!张继科事件中的S先生是谁?

网友评论

【张继科事件中的S先生是谁?】“张继科事件”越演越烈。这件事里的三位男性,就是一个放高利贷的S先生、一个赌鬼、一个揭别人伤疤的记者…只有景女士是无辜的……

网友评论

网友评论

网友评论

延伸阅读:看看记者描述的S先生到底是谁吧……

【李微敖向景甜致歉, 张继科借款利率是银行商贷4倍】4月2日,记者李微敖发布文章回应此前在社交平台上,发布关于张继科相关事件的来龙去脉。

李微敖表示,他在2020年就知道张继科先生此事,并做过比较长时间的调查采访收集了材料。因3月30日看到“张继科工作室”不承认此事,还威胁要起诉网友,所以才愤而发声。

随后,李微敖晒出张继科500万借款欠条,并表示如被起诉会迎难而上,认真积极应对。

根据李微敖晒出的欠条显示,张继科借款500万,借款周期为25天,超过25天后利息按月息1.99%计算。按照这一标准计算,逾期未归还本金的话,每个月利息就将近10万元,一年利息将近120万元,年息将近24%。记者从银行工作人员处了解到,银行的贷款利率主要是根据央行规定的贷款利率进行上下浮动。以商贷五年以上为例,2019年基准利率为4.9%,实际基本会在6%左右。也就是,张继科借款利率几乎是银行实际商贷利率的4倍。

在李微敖最新发布的长文中,他表示自己接触到此事件,是因为认识到一位S先生,张继科先生欠他很多的钱,于是S先生向张讨债。在此前后,张继科先生给了几段景女士的隐私视频给S先生。S先生转而向景女士要钱,结果景女士报案,S先生在2020年2月被抓。2020年12月,一审法院判决:S先生犯敲诈勒索罪,处有期徒刑7年,并罚款5万元。

李微敖还表示,微博发出后自己受到了网暴,不少网友对他和他的家人,进行各种威胁和辱骂。对于张继科的律师表态的“准备马上起诉”。自己会积极应对此事。最后,他表示如果因为他的微博和文章,给景女士带来了新的麻烦和困扰,特此向景女士表示诚恳的歉意。

搬运一张小编很喜欢的大V老师水木丁对这件事情的看法,我觉得写得很诚恳,和大家分享。不知道在这件事情上,大家都是什么看法?

网友评论

网友评论

延伸阅读:看看记者描述的S先生到底是谁吧……

【李微敖向景甜致歉, 张继科借款利率是银行商贷4倍】4月2日,记者李微敖发布文章回应此前在社交平台上,发布关于张继科相关事件的来龙去脉。

李微敖表示,他在2020年就知道张继科先生此事,并做过比较长时间的调查采访收集了材料。因3月30日看到“张继科工作室”不承认此事,还威胁要起诉网友,所以才愤而发声。

随后,李微敖晒出张继科500万借款欠条,并表示如被起诉会迎难而上,认真积极应对。

根据李微敖晒出的欠条显示,张继科借款500万,借款周期为25天,超过25天后利息按月息1.99%计算。按照这一标准计算,逾期未归还本金的话,每个月利息就将近10万元,一年利息将近120万元,年息将近24%。记者从银行工作人员处了解到,银行的贷款利率主要是根据央行规定的贷款利率进行上下浮动。以商贷五年以上为例,2019年基准利率为4.9%,实际基本会在6%左右。也就是,张继科借款利率几乎是银行实际商贷利率的4倍。

在李微敖最新发布的长文中,他表示自己接触到此事件,是因为认识到一位S先生,张继科先生欠他很多的钱,于是S先生向张讨债。在此前后,张继科先生给了几段景女士的隐私视频给S先生。S先生转而向景女士要钱,结果景女士报案,S先生在2020年2月被抓。2020年12月,一审法院判决:S先生犯敲诈勒索罪,处有期徒刑7年,并罚款5万元。

李微敖还表示,微博发出后自己受到了网暴,不少网友对他和他的家人,进行各种威胁和辱骂。对于张继科的律师表态的“准备马上起诉”。自己会积极应对此事。最后,他表示如果因为他的微博和文章,给景女士带来了新的麻烦和困扰,特此向景女士表示诚恳的歉意。

搬运一张小编很喜欢的大V老师水木丁对这件事情的看法,我觉得写得很诚恳,和大家分享。不知道在这件事情上,大家都是什么看法?

本文由'[db:作者]'发布,不代表演示站立场,转载/删除联系作者,如需删除请-> 侵权处理分享图片