1. 首页 / 快讯 /  正文

何赛飞痛批戏曲界乱象,实际反映评审团体结构垄断性

何赛飞痛批戏曲界乱象,实际反映评审团体结构垄断性

5月21日,何赛飞在比赛现场的一番话,怒批行业现状,为戏曲艺术传承鼓与呼,催人泪下,冲上热搜。她带着哭腔,声音嘶哑地说:“你说为事业,为中国戏曲建设,哪有这么多高尚的想法,他就是爱好,他喜欢,他从骨子里喜欢……振兴戏曲真的不是喊的,他就是艺术家!……你们口口声声梅花奖、文华奖,几百万几千万花那么多钱排一台戏,得了奖之后放在仓库里,老百姓也看不到,戏呢?钱呢?到哪里去了?”


(相关资料图)

何赛飞怒批这个行业的现状,发言迅速引发网络热议。

有网友针对该事件发表看法,认为何赛飞的发言其实很温和,该事件也反映了行业内的通病,表示“这不是基层领导的问题,或者不光是他们的问题。是整体评审制度的问题,是评审团体垄断性结构的问题。”

看到何赛飞的发言我也有不少话想讲。她讲得其实很温和了。舞蹈戏曲非遗的一些传统曲艺什么的,郭嘉每年都给很多钱来扶持。但正如刑不上大夫,钱基本也是不下基层演员的。曲艺舞蹈啥的那几个国家级大奖,我给大家讲两个我自己亲身经历的例子。100%保真。

某市正牌歌舞剧团排的音乐歌舞剧,想申报国家项目,拿国家xx奖。

于是就请该奖评委,某协会会长来做“编剧”,天可怜见,整个都是舞蹈拼盘一句台词没有,我作为主创,跟组俩月,编剧剧本一个字没见过。这个编剧(也就是评委兼会长)也从来没出现过。

做编剧给一次钱,当然不够,于是又邀请这会长的老婆来做服装设计。这位夫人不说从来没学过服装设计,我觉得连美术……可能义务教育以后也没学过了。拿了三十万设计费,拖了大半年,给了一堆图片,看起来大概是八个人乱画的,还有从网上直接下载的图。基层领导一看傻逼了,这怎么做啊,年代杂拌了啊,把我喊过去救场。全剧大概110个造型,95个左右是我做的……

顺便,我没有设计费拿。我做了九十多个服装设计,设计费0。

临到要开场了,剧排了两三个月了,编剧的会长也好,服装设计的会长夫人也好,从来没出现过一秒钟。

要开场前一天,说要印节目单,突然跟我说,不能给你署名服装设计,只能给你署名服装管理。

我坚决不接受。基层领导就说:虽然一开始答应是要给你署名的,确实也是你做的服装设计,但是我们合同已经签给会长夫人了啊,必须给她署名,不然她要告我们的。

我说她拿了三十万设计费屁事不干,还有脸署名?

基层领导就说:你年轻人懂什么?她老公是评委,我给他们三十万,说起来是服装设计费,其实呢?他们拿三十万能保证我们得xx奖,你设计做得再好有什么用?让你的作品给会长夫人挂名,不是给你机会吗?

郭嘉是没钱吗?是不扶持吗?不是啊,是都垄断在部分阶层了啊。

再说一个国家级xx奖,这个事儿是基层演员,个人节目参赛。

他们自己编舞,编得挺好的,但是呢,他们自己掏腰包,勒紧裤腰带,饭都舍不得吃,攒起来花十万块钱,去找北京的一个xx老师编舞,那老师就给个视频,啥也没有了。十万块。四五分钟吧。

我就问她,我说你们自己编舞编这么好,这么专业,为啥非要找北京这个编?她说找他编是因为他是评委,不找他评奖根本没机会。

反正编舞我们拿回来自己也是要改的,他也看不出来谁编的。花钱找他编舞,就是个投名状。

懂了吗?名义上都是找北京的xx老师xx大佬xx会长 编剧,设计,编舞,其实啥也不干,就挂名,拿钱,为什么?

因为这些大佬是评委啊。

再说基层曲艺,情况比上面这些还严重。

就郭嘉这方面拨款,和何赛飞老师说的一样,就是都是自娱自乐的。

自己人组团把名额占了,拨款拿了,钱一分,随便演几场,鬼都不看,这事儿就结束了。

群众根本不知道发生了什么,唯一变化的是利益集团不断丰满的钱包和高大上的履历。

所以为啥我说何赛飞老师说得很婉转了,都说是基层领导的问题,这不是基层领导的问题,或者不光是他们的问题。是整体评审制度的问题,是不国民化不接受监督无人监督的问题,是评审团体垄断性结构的问题。