全球新资讯:chatgpt实用吗有哪些缺点 chatgpt对比Bard有何不同
chatgpt实用吗有哪些缺点
最近,ChatGPT算是彻底火出了圈,作为一款人工智能聊天软件,它在一些人的眼里具有革命性的意义,就连比尔·盖茨都盛赞ChatGPT,称其“不亚于互联网诞生”。
关于ChatGPT的未来,有人说,这玩意儿可以在一夜之间让无数人失业。
(资料图)对此,东南大学网络空间安全学院副教授宋宇波表示,目前来看ChatGPT能完成相对简单的工作,但它是基于现有数据来训练的,本身不存在创造力,对于需要创造性的工作,它的表现相对较差。
宋宇波介绍称,ChatGPT的运作方式是通过预先存放的巨大语料库,这个语料库包含全世界各种语言的文字资料,它所采用的人工智能的方式,主要是基于深度学习的方法,并且加以人工的训练,让它可以生成更加符合人类的表达方式。
但它是基于现有数据来训练的,回答的内容并不会超出现有的知识范围,而且机器本身并不能理解所提问题的真实含义,以及它所表达的真实逻辑。
未来,它只能替代人类完成一些简单的、重复的、有既有经验的工作。
chatgpt对比Bard有何不同
Bard的信息来源于当下,ChatGPT的信息来源于过去。
谷歌推出聊天机器人Bard后,科技巨头在这一领域的战争正式打响。
本周一,谷歌推出人工智能聊天机器人Bard,并宣布将嵌入其搜索引擎。一天之后,微软也宣布推出由ChatGPT支持的最新版本Bing(必应)搜索引擎和Edge浏览器,竞争旋即进入白热化。
同为聊天机器人,谷歌的Bard和微软支持的ChatGPT存在一些相似之处,它们首先需要用户键入一个问题或请求,以此做出回应。
在谷歌宣布Bard嵌入搜索引擎之前,ChatGPT也并未与Bing结合,竞争催生了这一变化的发生。
有什么不同?
Bard和ChatGPT最明显的区别,在于Bard能覆盖最近发生的事件,并将这些信息纳入回答中,但ChatGPT则是基于训练数据库。
尽管它们都能将复杂的信息和多种观点提炼成易于理解的格式,但Bard的信息源是互联网,而ChatGPT的信息则来源于2021年之前,这也与华尔街见闻此前在《让ChatGPT写一篇《美联储何时停止加息》的评论文章》中的发现相符。
此外,Bard是基于LaMDA,即对话应用语言模型的简称,这种人工智能生成文本的能力很强,去年谷歌的一名研究员曾称其为有知觉的人,“谷歌研究员走火入魔”事件一时间引发讨论无数。
而OpenAI的核心模型GPT,即生成性预训练转化器(Generative Pre-trained Transformer),于2020年首次发布,2022年初完成训练。基于这一模型,ChatGPT经过训练可以生成类似人类语言的文本。它可以针对各种自然语言处理任务进行微调,例如问答、翻译和文本摘要。
不过,GPT以其生成连贯且与上下文相关的文本的能力而闻名,但并不能保证文本内容的正确。OpenAI曾在一篇博文中说:
ChatGPT有时会写出听起来合理但不正确或无意义的答案。
chatgpt实用吗有哪些缺点
最近,ChatGPT算是彻底火出了圈,作为一款人工智能聊天软件,它在一些人的眼里具有革命性的意义,就连比尔·盖茨都盛赞ChatGPT,称其“不亚于互联网诞生”。
关于ChatGPT的未来,有人说,这玩意儿可以在一夜之间让无数人失业。
对此,东南大学网络空间安全学院副教授宋宇波表示,目前来看ChatGPT能完成相对简单的工作,但它是基于现有数据来训练的,本身不存在创造力,对于需要创造性的工作,它的表现相对较差。
宋宇波介绍称,ChatGPT的运作方式是通过预先存放的巨大语料库,这个语料库包含全世界各种语言的文字资料,它所采用的人工智能的方式,主要是基于深度学习的方法,并且加以人工的训练,让它可以生成更加符合人类的表达方式。
但它是基于现有数据来训练的,回答的内容并不会超出现有的知识范围,而且机器本身并不能理解所提问题的真实含义,以及它所表达的真实逻辑。
未来,它只能替代人类完成一些简单的、重复的、有既有经验的工作。
chatgpt对比Bard有何不同
Bard的信息来源于当下,ChatGPT的信息来源于过去。
谷歌推出聊天机器人Bard后,科技巨头在这一领域的战争正式打响。
本周一,谷歌推出人工智能聊天机器人Bard,并宣布将嵌入其搜索引擎。一天之后,微软也宣布推出由ChatGPT支持的最新版本Bing(必应)搜索引擎和Edge浏览器,竞争旋即进入白热化。
同为聊天机器人,谷歌的Bard和微软支持的ChatGPT存在一些相似之处,它们首先需要用户键入一个问题或请求,以此做出回应。
在谷歌宣布Bard嵌入搜索引擎之前,ChatGPT也并未与Bing结合,竞争催生了这一变化的发生。
有什么不同?
Bard和ChatGPT最明显的区别,在于Bard能覆盖最近发生的事件,并将这些信息纳入回答中,但ChatGPT则是基于训练数据库。
尽管它们都能将复杂的信息和多种观点提炼成易于理解的格式,但Bard的信息源是互联网,而ChatGPT的信息则来源于2021年之前,这也与华尔街见闻此前在《让ChatGPT写一篇《美联储何时停止加息》的评论文章》中的发现相符。
此外,Bard是基于LaMDA,即对话应用语言模型的简称,这种人工智能生成文本的能力很强,去年谷歌的一名研究员曾称其为有知觉的人,“谷歌研究员走火入魔”事件一时间引发讨论无数。
而OpenAI的核心模型GPT,即生成性预训练转化器(Generative Pre-trained Transformer),于2020年首次发布,2022年初完成训练。基于这一模型,ChatGPT经过训练可以生成类似人类语言的文本。它可以针对各种自然语言处理任务进行微调,例如问答、翻译和文本摘要。
不过,GPT以其生成连贯且与上下文相关的文本的能力而闻名,但并不能保证文本内容的正确。OpenAI曾在一篇博文中说:
ChatGPT有时会写出听起来合理但不正确或无意义的答案。