1. 首页 / 娱乐 /  正文

《肖申克救赎》里含冤入狱的安迪,越狱行为是对的吗?

《肖申克的救赎》讲的是个什么故事?

《肖申克的救赎》是一部1994年上映的电影,改编自斯蒂芬·金的同名小说。故事讲述了银行家安迪·杜佛兰在被错误定罪并判处终身监禁后,如何在肖申克监狱内逐渐获得了狱友和看守的信任,并最终通过10年多的时间和精心策划,成功越狱并实现人生“救赎”的故事。

  • 影片从不同角度展现了人性的美好与丑恶,揭示了社会体制对于个体的摧残、人性的扭曲,以及人类意志和信念的坚强。影片中主要人物的塑造也非常生动,每个角色都有自己鲜明的性格特点和成长历程,观众可以从他们身上感受到不同的情感。

  • 这部电影成功地将多个层面(如社会政治、人性、友谊等)融合在一起,深入探讨了人类的内心世界和生命的真谛,成为了一部经典的现代文化作品。

    肖申克的自我救赎在法律哲学上是对的吗?

    这个问题涉及到法律哲学中的一个经典问题,即“恶法是否具有法律效力”。不同的法律体系和法学派别对此存在不同的看法。

  • 在某些法律体系中,恶法被定义为与道德、公正、平等和人权等价值观相违背的法律规定。在这种情况下,恶法被认为是非法的,因为它们与普遍承认的价值观相冲突,无法得到广泛接受和尊重。

  • 在其他一些法律体系中,恶法被定义为合法的法律规定,但是它们可能会导致不公正、不平等或不道德的结果。在这种情况下,虽然恶法被认为是法律上有效的,但它们仍然可以在道德上受到质疑和批评。

    苏格拉底之死

    苏格拉底是古希腊的哲学家和思想家,他于公元前399年被雅典当局判处死刑,因为他被指控破坏雅典的道德价值观,并导致年轻人违反法律。

    执行死刑时,苏格拉底被要求喝下毒药(毒饮),这是一种由毒气蘑菇制成的毒药,能够使人失去知觉并最终死亡。

  • 临刑前,他的老朋友借探望之际告诉苏格拉底,朋友们决定帮他越狱。克力同想尽办法说服苏格拉底,雅典的法律是多么的不公正,遵守这种法律简直就是愚蠢,但是终归无效。苏格拉底反问克力同:“越狱就是公正的吗?对一个被判有罪的人来说,即使他确信对他的指控是不公正的,逃避法律制裁难道就是正当了?”在《苏格拉底的申辩》中,这位临终的圣贤说的最后一句话是:“分手的时候到了,我去死,你们去活,谁的去处好,惟有神知道。”

    那么你觉得安迪越狱是合乎法律的吗?欢迎评论区留言讨论