世界最资讯丨《平凡之路》男主被网暴,剧作自己的漏洞,媒体没必要帮它背锅
5月6日晚间,电视剧《平凡之路》播出至第12集。在最新的剧情内容当中,男主经历了所谓的网暴。从剧作的播出态度来看,这部电视剧想要把矛头指向“自媒体”,批评“自媒体”带节奏、祸害好人等等。但是,基于剧情内容来讲,我认为,这是剧作自己的漏洞,着急让“自媒体”背锅,实际上是编剧和导演自身的污浊。
(资料图)《平凡之路》的剧情内容当中,男主角在地铁上发现了有猥琐男对陌生女性进行偷拍。继而,男主见义勇为,在地铁上追逐偷拍男,并且在角落当中追到了这个男人,勒令他将偷拍的照片删除。稍后,男主离开。有地铁上的女性偷拍了男主的照片,并且称他是见义勇为的好青年。
可谁知,稍后出现“反转”。男主离开之后,猥琐男因为先天性心脏病而倒地,被地铁上的员工发现,送到了医院当中紧急救治。猥琐男的母亲面对儿子ICU抢救的事情,一口认定,是被男主殴打所致。有“几十万粉丝”的人开始忽悠猥琐男的母亲,在网络上曝光此事,对男主发起了舆论攻势。男主陷入到了地铁上殴打他人,造成他人住进ICU的舆论漩涡当中。
接下来的故事,就是男主和男主身边的人们如何在舆论漩涡当中无力挣扎了。猥琐男倒地的地方,是监控死角,不足以证明男主没有动手。猥琐男这边则要求四十万的赔偿。男主的母亲已经开始准备卖老家的房子了等等。
如果只基于《平凡之路》的剧情来看,观众们可能会给剧作带着节奏走了,以为这些“自媒体”真的太可恶了,在不了解真相的前提之下,就故意带节奏,故意陷害正直善良的人等等。就是这批没有良知的“自媒体”人,造成了网络上的藏污纳垢,造成了好人反倒是无法自证清白。但是,稍微有一丁点的头脑的观众,看到《平凡之路》当中的这些内容,就会发现它们当中的大量漏洞。
目前来讲,这件事情最大的漏洞便是,猥琐男这边可以发出各种各样的网络声音,为什么懂法律的男主这边,却在互联网上失声了呢?《平凡之路》当中,有一个桥段,大家都在帮助男主想办法,而男主自己抱着笔记本,在网络上回复网友们的批评。有角色开始告知男主,这么做没用,你回一句,网友们就骂你十句。
编剧这么写,导演这么拍,显然是要把互联网定义为洪水猛兽了,互联网后边的网友,都是常识欠缺、不讲理性思考的生物体了。实际上,互联网上的用户们,真的会像《平凡之路》当中这么没头脑吗?很多的网络热度事件,是反证了这部电视剧目前的结论的。
举个例子。当明星的网络谣言出现之后,我们经常可以看到,明星会授权一家律师事务所发表有法律效应的声明,正面回应谣言问题。当明星的声明发布之后,互联网的用户们会针对声明和谣言内容,再次进行甄别。互联网上的多次事件,无不证明,当事人的声明和说法,尤为重要。
所以,在《平凡之路》当中,男主角本身便是法律从业者,他身边,又是一家多位实力派律师的律所,面对这种谣言四起的局面,他们难道不知道应该以当事人的名义,发布一篇声明,去解释和澄清当时的真实情况吗?至少,在剧情内容当中,我看不到这个律所当中的任何一个人有这个正确而基本的思路。
其实,只要男主发表一篇还原当时真相的声明,就至少可以获取一半互联网用户的同情,乃至于支持。而男主一直藏着掖着,一直不发表声明,一直把互联网用户当洪水猛兽。这是男主的问题,还是编剧导演的问题呢?这显然是编剧导演的问题,是他们创作思路上的狭隘。或者说,这是不是他们故意“栽赃”所谓的“自媒体”用户呢?
当我们以理性的方式去思考这段剧情的时候,便会发现,没有必要让这部电视剧给带节奏,认定“自媒体”用户就多坏了,多丧尽天良了。相反,我们不妨按照剧作这种混乱的叙事思路去追问一句,既然“自媒体”不好,那为什么这么一件已经形成了网络讨论话题热度的事件,没有专业的新闻媒体介入报道呢?编剧和导演,如何圆这个谎呢?
其实,无论是传统媒体也好,所谓的“自媒体”也罢,大多数都是非常良善的,有行业道德和法律标准的,在讲述内容、报道内容的时候,力求还原真相。媒体的力量,是追问真相。而要求当事人发声,则是追问真相的重要途径之一。像《平凡之路》当中这种,猥琐男这边频频发声,律师团队这边竟然默不作声,只能说,这样的律师,太业余了,律师证是找办假证的搞的吧?
电视剧叙事,最怕的就是这种单线条的想当然。《平凡之路》自身叙事上的漏洞,没必要让“自媒体”背锅。在当下的互联网上,大家早就明白,一件事情,要听双方当事人发言这个浅显的道理了。有人说,你欺师灭祖,我免费教你,你竟然背叛师门。另一位当事人则啪一下子亮出了当年拜师收徒时候被收学费的发票。对谣言很好的回应方式,便是当事人有话说。
《平凡之路》这种当事人“不说话”的方式,显然是降低了这家律所当中所有律师智商的叙事行为。通过降低角色智商,来求取叙事上的通顺,本身就是可怜的事情。试图通过这样的剧情来说“自媒体”坏透了的,自身似乎也有一点“坏透了”。如是,万事都怕两个字,理性。大家共勉。(文/马庆云)