《脱口秀大会5》争议大,演员黄西评价:人人都可以做5分钟领笑员
《脱口秀大会5》播出后一直备受争议,大众不仅对选手的去留有异议,就连领笑员也被批得体无完肤。
特别是那英和周迅的加入,让本来非常期待的节目变得不那么兴奋,甚至全网呼吁必须换人。
其实脱口秀本质上是不适合比赛的,但是不比赛的纯脱口秀又很难火起来。
笑果文化想要推广这种小众文化,就必须让它有流量。利用各种规则让选手比赛是最直接的,接着就是请几个有流量的明星来镇场。
领笑员会不会讲脱口秀不重要,只要有话题,在他们的加持下,热度上来了就是成功的第一步。
纵观那英和周迅的脱口秀,那真是一言难尽。别看那英叱咤歌坛几十年,上了脱口秀舞台依旧会紧张,全程在看提词器。
周迅就更不用说了,演戏或许很棒,但在舞台上竟然害羞到不敢讲脱口秀,还得李诞配合一问一答才算勉强完成表演。
脱口秀演员黄西毫不客气地点评:脱口秀不是比赛,对脱口秀的点评倒是越来越像是了。
这不是《中国好声音》,也不是《演员请就位》,请个不懂脱口秀的明星来当领笑员确实对选手不公平。
何况她们参与的是头两期最重要的PK赛,在没有观众投票的情况下,他们直接掌握了选手去留的生杀大权。
拉宏桑淘汰小鹿的时候,从领笑员嘴里听到的最多评价就是“好可爱啊”“太可爱了”。
领笑员干着评委的活,点评着让人一脸懵逼的词汇,难怪大家集体呼唤大局观罗永浩回归。
后来黄西还专门录了个视频,他在视频中指出,脱口秀比赛更像是领笑员的比赛,人人都能做5分钟领笑员。
随后他话锋一转,说这也不能怪那英和周迅,如果她们是在评论相声或者小品的话,她们的点评有可能会更加到位。
不愧是脱口秀届的天花板,黄西讲话算是又委婉又客观了。可网友就没那么客气了,直接反驳:“人人都能点评5分钟脱口秀,但是周迅不行。”
如果你是《脱口秀大会》的忠实观众,那对黄西一定不陌生,第四季他有来参加,晋级后就退赛了,不是输不起,而是他根本不屑于比赛。
1970年出生的黄西今年52岁,是中国内地的主持人和演员,他讲脱口秀20年,比笑果文化任何一位演员都资深。
他出过自传,当作主持,演过电影,开过脱口秀全国巡演,也当过脱口秀比赛的评委。
他还是首位在白宫表演脱口秀的亚洲人,敢在台上公开讽刺某国种族歧视。他的成就有很多,论点评脱口秀,没有人比他更有发言权。
《脱口秀大会5》第3期终于换领笑员了,张杰和杨超越的加入,瞬间把观众对节目的好感度拉回了不少。
虽然比起杨天真、罗永浩、于谦还是稍逊了些,但他们胜在年轻,很多演员的梗他们懂,也容易产生共鸣。
生活太优越的人不适合当领笑员,一方面是听不懂脱口秀演员的贫穷梗,另一方面有些讽刺意味的段子会容易代入进去。
比如思文在讲姐弟恋的时候,所有人都替周迅捏一把汗,好在节目当时也没给周迅太多镜头,否则场面一定非常尴尬。
脱口秀到底是什么?
脱口秀(美式英文:Talk Show),亦称为谈话节目,是指一种由观众聚集在一起讨论主持人提出的话题的广播或电视节目。
脱口秀的起源可以追溯到18世纪英格兰地区的咖啡吧集会,而我国的相声艺术最开始也被西方国家认为是"脱口秀”。
脱口秀这种形式在中国的发展还是非常稚嫩的,顶尖的演员不多,基层的演员也非常少。
而且脱口秀不是稳定的职业,让人辞去工作来全职说脱口秀风险很大。但不可否认,在推广脱口秀这方面,笑果文化确实是功不可没。
《脱口秀大会》《吐槽大会》的举办,让越来越多的人认识了脱口秀,也让各行各业的优秀人才加入到了脱口秀的舞台。
脱口秀成为了一种记录文化与社会巨大变化的载体,它在传统喜剧发展面临瓶颈之时能一枝独秀,不管怎么说,都是好的开始。
希望《脱口秀大会》能越办越好,也希望节目在赛制和请领笑员方面能有所改进。