汪峰乐坛地位高于张杰,为啥演唱会上座率却远不如张杰?三点原因
最近有很多歌手开演唱会,而且大部分都是华语乐坛的知名歌手,比如汪峰、李荣浩、张杰、华晨宇等。
不过,这些歌手的上座率各不相同。有的演唱会座无虚席,有的演唱会几乎座无虚席。比如汪峰、张杰就是这样。
据说西安八万张张杰演出的门票在十秒内就被抢购一空,看到张杰的演出也是费了一番功夫。但汪峰在洛阳的表现更差。离演唱会开始还有十分钟,座位还很多。为了收集人数,主办方将允许路人凭身份证免费入场。
这样一比较,汪峰和张杰秀的上座率就相差甚远。要知道,论在音乐界的地位,张杰比汪峰低很多。汪峰是著名歌手,创作了多部脍炙人口的作品。而张杰是一个纯粹的歌手,他的创造力并不是独一无二的,可以说是中生代最好的歌手,不能和汪峰相提并论。
那么,在音乐界地位比张杰还要高的汪峰,为什么节目的号召力却比张杰低那么多呢?我总结了三个原因。
首先,汪峰表演的地点不如张杰。汪峰的演唱会在洛阳。洛阳是一个三线城市,当地居民消费能力低,工资水平低。花费数百甚至数千元来观看汪峰的现场表演对他们来说有点过分了。
张杰秀的选址在人口多、消费力强的一线新城、网红城市西安。很多人去西安是为了看张杰展,途中还可以在西安转转。为什么没事?单论区位,西安比洛阳更有优势。
第二,论歌唱能力,汪峰连张杰都比不上。毫无疑问,Poutine的创作天赋在华语乐坛可以说是数一数二的,但说到演唱实力,却越来越弱,尤其是随着年龄的增长,再加上抽烟的问题,他的演唱实力。这不能与他的年轻相提并论。比较的。
而张杰在华语乐坛是家喻户晓的歌唱家,唱功根本无法与汪峰相提并论。往往观众在观看演唱会时并不考虑歌手的创作才华,而是去看歌手的现场表演。有多少人愿意看汪峰翻滚?当然,现场看张杰更有趣。
第三,汪峰的号召力一天比一天小,不是张杰的对手。汪峰也不是一无是处,他的表演也很受欢迎。但是现在,带货直接向汪峰广播,他的话已经今非昔比了,他的请求也被拒绝了。演出门票卖不出去也就不足为奇了。
与汪峰相比,张杰作为歌手更纯粹。在我看来,张杰似乎从不背负或行动。他做了一个歌手该做的事,为自己的名气立下了汗马功劳,很多人愿意为他买单。
总之,这就是为什么汪峰的音乐会上座率远低于张杰的音乐会。现在看来是合理的。你怎么认为?