世界热文:冒犯女性,得罪男性,常远这部喜剧片是怎么做到无差别攻击的
《绝望主夫》是我新冠病愈后看的第一场电影。
(资料图片)上一次是看《阿凡达·水之道》阳的。
阳康之后还是挺纠结要不要去看,去了之后倒是放心了,全场只有5个人。
然后我又用了4天时间决定要不要写这篇影评。
因为它真的让我坐立难安,总觉得哪里出了问题。
开心麻花的几个老面孔,常远、魏翔、王成思等等都在里边。还有再也不叫辣目洋子的李嘉琦。
一看这阵容就知道是喜剧,所以能接受世界颠倒、男女角色互换的离谱设定。
简单介绍一下剧情:
常远饰演的男主角胡铁男是个成功学大师,演讲稿的男尊女卑思想非常严重,主张“男人经营事业、女人经营男人”。
他的太太辞职在家照顾孩子,长期无法正常社交导致夫妻产生了隔阂,但他从来没有认真倾听过太太的诉求,比如外出找工作等等。
宁愿陪狐朋狗友喝酒唱K一整晚,也不愿意回家听太太说几句交心话。
在一个神秘人的诱导下,胡铁男进入了一个颠倒的世界,在这里,他的太太是商界女精英,他成了家庭主夫。
身边的男性朋友都换了身份,女主外男主内,做得不好甚至会被送到男德学习班。
连怀孕都是男人的事情。
体验了一番颠倒的生活后,胡铁男才重塑了观念,并顺利回到了原本的世界里。
其实这个题材,在刚开始了解到的时候,我是十分感兴趣的。
身份互换的桥段在影视剧里出现过多次,但是以男女地位身份认知态度为主要冲突的,却很少见。
确实,这种尖锐的问题,太引战了。
但也很需要有影视作品去探讨。
所以我很佩服《绝望主夫》的编剧,敢去碰这种敏感题材。
然而整个观影过程,真真是如芒在背、如坐针毡。
具体体现在这个关键点:
形象刻板化
在颠倒世界里,整个公司里就那么几个男性,还都是花枝招展,娇滴滴的样子,身上穿得粉红粉绿,翘着个兰花指交头接耳。
我寻思着,正常世界里的职业女性也没有这样啊。
怎么世界一颠倒,就这么夸张了呢。
正常世界里女人不贤惠也没说要送到女德班去吧,他们这帮男性,不是在蛋糕工坊学做糕点,就是在鲜花坊学插花,整日除了接送孩子就是去各种培训班培养贤惠技能……
最不对劲的地方就是这里。
过分的夸张,不仅刻板化女性形象,还得罪了男性观众。
以一个细节举例:
胡铁男是穿着西装来到这个颠倒世界的,男秘书一见到他就惊呼捂嘴:他怎么敢穿着这一身衣服?
穿西装都被认为不尊重女性,挑战了女性的权威,实在令人匪夷所思。
要不干脆更夸张一点,让男人都穿裙子踩高跟鞋留长发得了,荒诞到极致也就不被人诟病了。
我想这个题材的核心主要是为了体现权利义务的对换,而不是浮于表面的刻板印象对换吧。
让男人体会到全职主妇的不容易,只需要将社会分工在小范围内互换一下即可。
毕竟在现实社会中,涂脂抹粉专为取悦男性的女人是极少数,被丈夫呼来喝去的家庭妇女也是极少数。
真正占大多数的,是平日里待老婆不错却觉得家务是她们分内事毫无感恩甚至还要对方感恩自己提供了优质条件的男人。
结果在颠倒世界里,女人对男人动辄打骂、推来搡去,毫无尊重,男人则是搔首弄姿、甘之如饴、不以为意。
这到底是个什么离谱的设定,翻转的印度底层社会都没这么奇葩,真是女人看了流泪,男人看了沉默……
原本可以接地气的题材,变成了接地府,不仅没有讨好到女性,还让男人感到被冒犯。
浮于表面的喜剧没有灵魂
盘点影史中有口皆碑的喜剧作品,皆是笑料下面掩藏着深刻内核。
要么做插科打诨从头笑到尾的荒诞喜剧,能挣票房;要么做值得反复回味的讽刺喜剧,能挣口碑。
《绝望主夫》是题材到了力度不到,几乎所有的笑点都是形式上的夸张,恶意夸大刻板印象,于是让人笑得非常尴尬。
换位思考你起码得换当下全职太太的处境,一猛子扎下去直接换成了封建社会小妾3.0性转版,谁能共情?
电影里唯独有一个片段拍得稍微入了点正题。
胡铁男在颠倒世界里做家务时,镜头闪回到正常世界,他的太太在家里一边收拾,孩子一边捣乱,与他正在经历的一模一样。
当呈现出家庭主妇这些鸡毛蒜皮的日常细节,再加上365天日复一日,还被认为理所应当而且很轻松时,矛盾冲突点才能让人共情到。
但电影把笑点都集聚到男人的搔首弄姿,矛盾点也都放到“依附”“歧视”上面时,就变了味道。
触碰到了一个好题材可以给3星,没有打到痛点,减去2星,演员的演技再加1星吧。
特别是李诚儒老师,他在这部片里奉献了足够妖娆的演技。
若是看到成片讲成这样,李诚儒会后悔吗。
再这么下去,开心麻花的招牌也砸得差不多了。