1. 首页 / 娱乐 /  正文

唐飞们做错了什么?

最近网络人多了一个新词--唐飞?具体是什么谐音,大家可以自行搜索。反正就是被网络上一批人无日无夜痛骂的鼓吹躺平的傻*。这个词是怎么得知的呢,是最近起点有一个略有名望的写手在文章后面开单章痛骂,说道“现在的问题是浑身乏力,头晕,浑身酸痛,感觉对什么事情都提不起兴趣,除了骂唐飞。”

那这个写手为什么要如此痛恨唐飞一族呢,原来他也阳了好多天,并断更了好多天。既然断更,那肯定是影响到他的利益了,毕竟写手需要每天的产出才能保证不断地收入,时间长的断更大概率会影响读者的黏度。所以不难理解该写手的义愤填膺了。

看,只要涉及到个人利益,天大的公理正义和个人曾经鼓吹的观点都可以暂时抛诸脑后。这里面最典型的应该就是那个周带鱼--周小平。对于一个网络写手来说,如果已经有一定的名望和客户群体,那就算再继续来个三年,十年八年,甚至一辈子,大概也不会对这个人有任何影响。反正他又不用操心外边的工厂没有订单,工人没有工作。人与人之间的痛楚是无法相通。但是现在这么一来,他就立刻感受到了他人的痛楚,虽然维度不一样,但是痛苦指数可能差不多。

网络上的防*爱好者和坚持放开派之间的争论由来已久,大多数都是从自己切身利益出发,一旦如果让他们彼此换一个位置,那大概率争吵依旧在,只是观点彼此互换了。所以很少有人能够跳出自己的利益牵挂,真正从客观理性科学的角度来讨论这件事情。当然这句话一出,免不得要被骂作理中客了。

如果回到事情本源,需要明白一个道理,过往的做法还可行吗?我想大概率在短期内还是可行,只是要付出的代价会越来越高,边际效益会越来越低,你会看到那些风险区域如同星罗棋布一般。但是然后呢,这放开不到一个月数亿人群的感染已经充分证明感染率的可怕,那意味着最终有一天,可能三个月或者半年后,故事重演。

大禹治水的故事告诉人们,堵不如疏。那些围追堵截,恰如建起一道道堤坝,水越高,堤坝越高,但是谁能保证堤坝不会倒塌的那一天?人类的行为是一个选择题,需要经过综合评估做出一个最优解,长痛不如短痛。

相信这篇文章大概又会遇到爱好者的痛骂,不过没有关系,反正现在已经改名了。那些爱好者也翻不了篇了吧。

如果一定不想翻篇,可以参照古时候的一个笑话:一列火车上,一个人怕冷,不让开窗户,喊着"冻死啦!"紧挨着那位怕热,一关上窗户就嚷着"热死啦"!两个人针锋相对,互不相让。吵了一路,周围的人深受其苦。列车员来了,一时间也束手无策。一个中年男人站起来说:"车厢里的人是这个意思:打开窗户,冻死一个;关上窗户,热死一个,然后把他俩全扔出去,这样世界就清净了。"

我想没人想要这样两败俱伤结局的吧。