1. 首页 / 娱乐 /  正文

许嵩《有何不可》翻红?当抄袭遇上原作,这次是公司之间的较量

许嵩《有何不可》走红?当抄袭遇上原创,这一次是企业之间的一场刷屏较量。要知道,许嵩、汪苏泷、许亮并称为“QQ音乐三巨头”。很多人都熟悉他们的大部分歌曲,从旋律到歌词和语调。谁能想到,如此知名的歌手和饶氏歌曲的旋律,难逃被抄袭的命运。

时间回到1月4日,歌手罗聪的歌曲♬突然跌至各大音乐平台的排行榜和热搜。遗憾的是,这首歌走红并不是因为它的惊艳,而是因为涉嫌抄袭许嵩12年前的主打歌《有何不可》,网友纷纷表示质疑,纷纷去质疑歌手和歌手公司。

就在事件发酵不久,歌手罗聪所属公司孔雀音乐站出来声援自家歌手,并在网上放出《简单的幸福》和《有何不可》的简谱自证清白,称只有6个副歌部分巧合地重叠音符不是抄袭歌曲。

就在大家期待许嵩会不会回应的时候,许嵩背后的母公司太合音乐发表了一份维权声明,以乐谱对比的形式显示,♬和《有何不可》在旋律部分确实相似.至于抄袭真锤,会交由专业机构鉴定。

在这场风波中,出现了“简谱与乐谱”、“歌手与歌手”、“公司与公司”的比较,引起了很多人的关注。事实上,单纯比较简谱的行为本身就受到了很多网友和音乐专业人士的质疑。

通过比较乐谱来衡量两首歌之间的相似度是不专业的。孔雀音乐的行为确实不专业。有投机取巧之嫌。

有意思的是,孔雀音乐公司似乎铁了心要让罗聪和歌曲《简单的幸福》走“黑红”之路。

“2022网友心中的第一首歌”“2022最浪漫的情歌”“2022最火的歌”顶帽子,当时引来不少网友的质疑。

惨还是许嵩的惨,这已经不是许嵩第一次被对方抄袭了,他有底气。还记得当年李元杰的《离人愁》涉嫌抄袭许嵩的《清明雨上》和其他两位著名歌手的三首歌曲。

即便比对过分,李元杰本人依旧死不承认。后来元杰加入明日之子,华晨宇的乐理问题直击灵魂,李元杰的“原唱”人设被彻底粉碎。

这些年来,“歌曲抄袭”现象一直没有停止,甚至还在快速增长。这种情况其实是受音乐产业畸形发展的影响极其严重。音乐什么时候才能回归纯粹,音乐本身已经成为真正的原创歌手和听众。内心的声音。