iphone涨价是真的吗?川普政策或让iphone成本大涨
做美国总统之前,特朗普承诺iPhone要回美国制造。如果成真,iPhone成本会提升多少?可能影响定价吗?特朗普执政会带来很多变化,iPhone回到美国制造就是其中一点。不过,很难实现。不考虑前期研发设计,只计算投厂生产,iPhone的生产流程大致包括采购原料、生产元器件、产品组装,相应的成本分别是物料成本、物流成本和人力成本。物料成本(BOM),以32G iPhone 7为例,IHS拆解后给出的评估是215.8美元(注:此处剔除iPhone的转换成本和用户界面设计成本)物流成本,主要是物料基地、元器件基地、组装工厂之间的运输成本。距离越远,成本越高组装成本,IHS的评估是4美元左右,雪城大学杰森.戴德利克(Jason Dedrick)教授团队给出的估算是10美元左右。为了方便后面对比,这里以戴德利克团队的估算为准 关于iPhone回到美国制造,《MIT Technology Review》在今年6月讨论过三种方案:如果采用第一种方案,苹果需要支付更多运输成本和人力成本。原因在于:iPhone的元器件(屏幕、芯片、镜头)主要集中在亚洲,回到美国制造将拉长元器件的运输距离,因此要支付更多物流成本;更多人力成本的原因在于美国劳动力费用更高,因此在美国组装iPhone需要支付更多工人薪资
按照戴德里克团队的估算,采用第一种方案,生产一部iPhone至少要增加30-40美元。这是三套方案最低的。如果采用第二种方案,即“全球提供原料,美国生产元器件,美国组装”,除了要支付多出的物流成本和人力成本,还需要支付生产线建设成本。以半导体芯片为例,除了核心处理器,一部iPhone还需要蜂窝网络调制解调器、传感器、nfc控制器、触摸屏驱动器、射频放大器和接收器等等芯片。这些芯片由高通、德州仪器、恩惠普等厂商提供,它们的工厂分布在中国、韩国、日本多个国家。
如果采用第二种方案,意味着这些芯片商的工厂都要搬回美国。为此它们需要大量工业设备用来建设一套完整的半导体生产线,整体投入规模为数十亿美元。生产线完成后并非一劳永逸,它们在建成几年后就会过时,因此中间需要持续维护和更新。这又意味着大量成本。按照戴德里克团队的估算,采用第二种方案,iPhone的价格要增加60-100美元。至于第三种方案——“美国提供原料,美国生产元器件,美国组装”,它基本无法实施。核心原因在于,美国本土原材料不能保证iPhone生产。以iPhone铝合金外壳为例,它的原料主要来自铝矿石。但是美国的铝矿石储备量非常低,基本靠进口。
上世纪40-50年代,美国是全球铝矿石的重要来源之一,现在它的供应量不到全球产量的1%即便放弃铝合金,改用其他材质外壳,iPhone同样无法完全使用美国本土原料生产。
生产一部iPhone至少需要75种化学元素,其中不少是稀土元素,比如磁性材料金属钕用于制造iPhone的振动马达、麦克风、扬声器,金属铪用来制造iPhone中的晶体管,镧用于制造摄像头。但目前稀土元素主要来自中国,中国的供应量占全球85%。缺乏原料资源,美国本土即便投入再多资金也无济于事。
iPhone回到美国制造的话题,在奥巴马时期就有过讨论,当时乔布斯还在世。行业的普遍看法是,iPhone无法在美国制造不仅仅是因为缺乏海外市场的廉价劳动力,海外工厂的规模,工人的灵活性、勤奋程度、操作技巧、熟练程度,以及对管理的配合度……同样是美国工人无法企及的。关于海外工人对管理的配合程度,一位苹果前高管对《纽约时报》做过这样的描述:苹果在最后一刻更改了iPhone的屏幕设计,导致整条流水线需要改装。新的屏幕面板在午夜运达工厂。一位工头在公司的宿舍中立即召集8000名工人,每个人发一块饼干和一杯茶,半个小时之内在岗位上就位,开始长达12小时的工作班次。他们把每一块新屏幕镶嵌到面板上。仅仅用了96个小时,这家工厂的产量就达到每天1万台iPhone。