1. 首页 / 娱乐 /  正文

翟欣欣闪婚的第一任老公照片及背景 翟欣欣和前夫王志刚离婚原因

万万没有想到,近日,一封WePhone开发者苏享茂的“遗书”被曝光之后引起了大家的关注。“遗书”当事人是WePhone开发者苏享茂的社交媒体账号发布文章表示自己被前妻逼迫,“今天我就要走了,App以后无法运营了。”苏享茂称自己和前妻翟某欣通过世纪佳缘认识,结婚前已在前妻身上花了几百万费用。苏享茂同时表示,前妻以“他有漏税行为和WePhone有网络电话功能是灰色运营”两点来要挟自己,索要1000万元和三亚的房子。

而在“遗书”被曝光之后,苏享茂的哥哥也随之发布声明称苏享茂因不甘女方骚扰跳楼身亡且已经报警。记者从警方获悉,死者确实属于跳楼自杀。经家属报案,目前警方正在调查。

翟欣欣闪婚的第一任老公照片及背景 翟欣欣和前夫王志刚离婚原因

至此之后,网上关于翟某欣疑似骗婚的言论开始大量流传,有人甚至说翟的背后疑似有团队操作。近日,有媒体联系上了翟某欣的研究生同学和她第一段婚姻的知情人士,了解他们眼中的翟某欣。

“翟某欣这个事儿出来以后,我们研究生同学群里,都炸开了!”李强(化名)是翟某欣北交大研究生时期的同班同学,翟某欣事件曝出后,李强和同学们在群里议论纷纷,大家都表示,“不敢相信”。

李强表示,网上所传的“逼死IT男丈夫”的翟某欣,确实是自己研究生时期的同学,“我们是同一届,都是09年考入北京交通大学土木建筑工程学院,2012年1月毕业的。”他向红星新闻记者回忆,漂亮、家境好,在研究生时期,翟某欣在班上是“高冷之花”般的存在。

“总的来说,她家境好,成绩好,长相在我们这种工科专业里,也算是非常漂亮的,性格也很高冷,但平时接触中感觉,是人畜无害那种性格。”李强告诉红星新闻记者,翟某欣学习成绩优异,“我记得研究生入学成绩,她是年级第二。”加之长相甜美,这个“美女学霸”给李强留下了较深的印象。但在校园生活中,翟某欣并不是一个特别活跃的人,李强回忆,除了上课和某些活动,她在学校基本都不出现,“连我们的毕业照,她都没有来拍,感觉她整个人比较神秘。”

后来,李强观察到,翟某欣的家庭条件也比一般同学优渥,“那时我们研究生一般都住寝室,但翟某欣一个人在外面租房子住,听说是她妈妈过来陪住。”李强说,“后来听她聊天说道,她的父母和舅舅,都是高校教授。我看到她平时吃穿用的,也比一般同学要好一点。”

正是因为上述表现,所以当翟某欣被曝出“疑似骗婚逼死其夫”的事件后,同学们都非常诧异,“她的研究生身份是真的,家境优渥也是真的,作为她的研究生同学,我们认为她应该不至于骗婚。”

研究生同学爆料二

她研二的时候与同学闪婚,又很快分手

苏享茂在遗书中曾经提到,翟某欣对自己隐瞒了婚史。关于之前的这段婚史,翟某欣的研究生同学也侧面给予了证实。

李强表示,在研究生期间,长相姣好的翟某欣身边,有不少追求者。后来,翟某欣选择了与自己同一级的同学王志刚(化名),“那是11年左右吧,我们读研二的时候,她和王志刚一起了,很突然,没有一点征兆,但是很快就分手了。”李强表示,同学们以为两人只是短暂地交往,根本没有想到,两人竟然结了婚,

网上有一份疑似是苏享茂生前所撰,记录下和翟某欣点滴的文字,上面提到,翟某欣的第一段婚姻“结婚时间是2011年1月17日,离婚事件是2011年4月1日”。

“他们没有对外公开过结婚的事实,也没有请大家吃喜酒,王志刚的家境在我们这一届学生里,算是不错的。”李强说,至于两人后来为何离婚,同学们都不知道。

关于第一段婚姻

知情人:“男方赔女方20万”属实,没有骗婚

红星新闻记者联系上了翟某欣第一段婚姻的知情人,他告诉红星新闻记者:“前夫王志刚与翟某欣已经很多年没有任何往来了,这次忽然因为翟某欣事件被推入舆论漩涡,他也很无奈。”

知情人再次证实了前文中李强以及苏享茂遗书中的说法,“那段婚姻发生在六年前,她与前夫并不是通过婚恋网站认识的。”

知情人表示,目前翟某欣前夫王志刚的生活很平静,谈及“骗婚”一事,知情人士笑称“王志刚不像苏先生那么有经济实力,他没有那么多钱拿给翟某欣骗。”

这名知情人士告诉红星新闻,在王志刚看来,自己与翟某欣那段婚姻,并不像外界所传那样,是被骗婚的。“她那时才20出头的年纪,没有那么复杂,也没有网传的处心积虑地骗婚。”谈及那段婚姻给王志刚留下的印象时,知情人反复使用频率最高的词就是“正常”,他对红星新闻说:“她是个正常的人,交往中也很正常,只是这次做的事情不正常。”

苏享茂在遗书中提到,第一段短暂的婚姻结束后,“男方赔女方20万”。这一信息在这位知情人口中也得到了侧面证实,当红星新闻记者询问两人的分手原因以及为何要赔偿翟某欣20万时,知情人士转述王志刚的话:“过去的事情了,我不想再提,我不关心她现在做了什么,也不想再去想为什么要给她那20万,就好比买股票赔了钱,你还会关心吗?”

网传的研究所否认翟为其单位员工。苏享茂中遗书中提到,翟某欣自称在“北京房地产科学与技术研究所”工作。红星新闻记者在网上联系上北京市房地产科学技术研究所,对方表示,“我们单位没有叫翟某欣的人。”

而做为当事人之一的翟某欣截止发稿之前均未见有任何的澄清,且也有媒体多次尝试联系翟某欣未果。同时,警方表示,此案正在进一步调查中。对此,小编认为,不管是是而非,翟某欣应该站出来说明,给受害者和家属一个交待,而不是人不知所终。