1. 首页 / 娱乐 /  正文

胡锡进首谈封号:某些网友攻击专家学者 是对舆论场的毒化

1月6日上午,胡锡进在个人社交账号发出了下面这个帖子。

在帖子中,胡锡进首次谈到攻击专家学者导致封号的问题:有我的朋友被封号,因为攻击专家学者,非常遗憾。

在这个帖子里面,胡锡进发出呼吁:互联网发声不能极端化,某些人正在毒化我们的舆论场,必须警惕!

当然,胡锡进的这个帖子同样引发了争论:怎样才算是攻击别人,怎样才算正常讨论?

一、胡锡进首次谈论因为极端攻击导致封号的问题:有人更极端,还没被处理

在胡锡进发布这条帖子之前,他比较熟悉的一些学者朋友,因为在账号上攻击其他学者专家,导致被封号。

胡锡进随后在社交平台发出了文章开头那个帖子,表达了下面几方面的意见。

首先,为朋友被封号感到遗憾。

“我看到一些被封号的人是我的朋友,理由是攻击专家学者,我因此很为他们遗憾。”

其次,网上有更多的人非常极端化,但没被封号

在胡锡进看来,网上有一大批人相当极端化,成天成群结队攻击他人和机构,比被封号的那些人更好战,但是没有被封号。

这些热衷攻击他人的群体,就是为了吸引眼球赚取流量,以此从中获利。

“这群人就是依靠这种攻击他人产生的冲突,来达到吸引眼球,给自己带流量的目的。”

还有,胡锡进认定攻击专家学者的风气不好。

“我个人认为攻击专家学者的行为不好。不少这类攻击用词太狠太恶,而且都是上纲上线和人身攻击,这对我们的网络平台整体氛围是一种毒化。”

最后,在胡锡进看来,必须清除这些极端化的做法,才能避免国内舆论场被这群人毒化。

二、此前胡锡进怒批咒人死亡的网友:没有教养,愿你父母长寿,能继续教你做人

胡锡进发布这条针对极端攻击他人的抨击贴子,不仅是因为朋友被禁号的事情,更是自己的切身感受。

就在前一天,胡锡进发布了一条关于同行病逝的消息,热评区出现一名网友发表攻击言论:什么时候轮到你!

结果这条恶毒的攻击言论一下子激怒了胡锡进,表现出罕见的愤怒情绪,直接在下面回复猛批:一看就是没有教养的小年轻,希望你的父母能命长一点,继续教你做人的道理。

“希望你爸妈长寿一些,继续教你人之初!”

三、胡锡进建议:不要把网络平台变成骂人的地方

在最新这条帖子里面,胡锡进以知名媒体人、网络大V的名义给出了建议:我们国内的舆论场,应该多一些争论,少一些谩骂,否则要被某些极端的人彻底毁掉。

“我们的互联网舆论场应该多一些观点之争,少一些恶毒用词的互相攻击,不要把网络平台变成一个骂人的地方。”

四、网友争论:怎样才算极端攻击他人?

在这条帖子发布之后,短短几个小时内,1万5千名网友涌入胡锡进的账号里面进行互动留言。

点赞数高达1万多人,近3千人留言评论。

许多网友都在留言里面争论一个热门话题:应该如何判定极端攻击他人的行为?

不同的网友对于这个看法完全不一样。

五、支持胡锡进的网友刷屏点赞:可以理性讨论,反对上纲上线

热评第一的留言来自贵州网友:“不同意见可以表达,但是上纲上线进行人身攻击不行。”

这条留言获得了600多人点赞。

另一名湖北网友表示:“支持意见碰撞,支持就事论事,反对上纲上线,人身攻击。”

这条评论同样获得了40多人点赞。

在留言里面,许多网友都表达了对胡锡进的支持。

“赞成胡老师的意见,我们应该把网络平台变成一个建设性的意见场,而不是互相谩骂攻击的平台。”

“平台应该严控人身攻击的言论,打击那些为自私自利搏流量到处攻击专家学者的人和帐号。”

“胡老师说得真好,支持你的建议。”

六、一些网友建议:还是要区分对专家学者的正常批评和极端攻击

当然,也有网友在评论里面建议胡锡进注意:不要过分混淆正常的批评和极端攻击。

一名广西网友留言说:“专家说得不对,明目张胆带货,扰乱我们的市场经济,为什么不能批判?”

这条留言获得了300多人点赞。

另一名辽宁网友发出评论说:“我觉得有些专家学者更应该被禁言,不要老是误导我们老百姓。”

这条评论同样获得了300多人点赞。

“明显胡说八道的无良专家难道就不允许老百姓讨论了吗?”

“问题在于,现在许多学术问题的讨论哪怕从科学上来说都是没有定论的,那么老百姓的批评也不要轻易定性为人身攻击。”

“专家不是神,学者更不是神,不能逃避社会大众的议论,这一点必须明确。”

对于胡锡进谈论封号引发的这场争论,你怎么看?