《底线》居然也翻车了,当事人发声怒斥,网友纷纷要求下架
作为一部有着强大后台参与制作的电视剧,《底线》刚播出的时候备受好评。 大多数人都认为这部剧很大胆,可以把很多实际案例搬到电视上。
于欢事件、江歌事件、杀母事件、加入奶茶事件等,这些事件曾引起广泛关注和讨论。 时至今日,人们再次展开讨论,依然印象深刻。
靳东和成毅的表演得到了观众的认可,他们展现了法官的精气神。 特别是靳东饰演的方远,一改往日的精英形象,双脚着地,展现出特有的生活气息。
然而,近日播出的《卡车司机事件》引发了巨大争议,观众集体对该剧评价不佳,甚至有人叫嚣“底线”最好叫“无底线”,就连现实生活中的当事人也发文回应
这位司机表示,在《底线》播出《给你拉事件》后,由于改编自《lalamove》,很多观众会自然入座。 问题是播放的故事和现实的故事有很大的区别。
在剧中,把卡车司机直接塑造成下流油腻的形象,开车时脸红,就像刚喝了酒一样。
而且篡改了他家的家庭情况,捏造了父亲患了不治之症,儿子为了减轻父亲的痛苦而购买了禁药等趣事。
其实,我刚看到《底线》播放的这个事件,就很不舒服。 理由有两个。
第一,故意让司机下流,出场让观众误会司机喝过酒,有暴力倾向,用这样的成见编故事真的合适吗? 而且,还出现了贿赂这样的趣事。
万一观众联想到现实,会不会引起不必要的麻烦? 难道,现实中也有这件事吗?
于欢案和江歌案既然可以合理改编,也有一些艺术性的处理,比如把江歌的母亲这个角色变成男朋友,但不会影响整个故事的发展,和现实案例的差别不大。
但是,为什么到了“lalamove”(拉拉移动)事件”的时候,才开始将观众的焦点转向司机呢? 制作了不治之症这种狗血的剧本吗? 这也是为了艺术吗? 为什么不能客观地解释,有分歧也没关系,但这种歪曲和魔改不太好。
第二,司机的名字居然叫“富大龙”。 “财富”这个姓很少见。 而且,编剧作为自己人,不可能不知道现实中的富大龙是谁。 所以,我们有理由怀疑编剧是不是故意这么做的。 也就是说,想吐。
你的名字可以是张大龙,也可以是像李大龙这样普通的名字,但是选择演员的名字,这位演员还是低调的影帝。 难道说,你计算出别人不介意吗? 还是把个人的怨恨也牵扯进来了?
可见,《底线》这部剧是基于真实案例的。 所以,你拍摄的时候就算艺术化处理,也改变不了现实原型故事的整体框架。 因为观众很容易就能入座。
现在互联网这么发达,搜索一下就知道是什么事了。 既然是法律宣传的典型,就不应该篡改事实,更不应该带入私人物品。 这是对观众的误导,是对事实的不尊重,是对法律的践踏,是对真相的侮辱。
我喜欢《底线》这个剧,我也在追。 但是,“卡车司机事件”这个故事,让我感到非常狗血,直接转向木偶剧的叙事道路,编剧该不该出来解释一下呢?
现实中,货车司机有责任,但真正要改编的话,应该实事求是,主观臆断并不能修正正常的故事线,对每一个当事人都是坏事,会被上线的网友攻击骂。
所以,《底线》在这个事件上确实做得太多了。