1. 首页 / 娱乐 /  正文

网剧《我的人间烟火》播放破 14 亿 作家玖月晞又陷“抄袭门”

网剧《我的人间烟火》持续热播中,关于剧中女主与男主、男配之间纠缠的感情线的讨论持续升温,也让背后的原著网文《一座城,在等你》受到外界关注。就在剧集与小说同步升温的时候,网文作家沈南乔发文直指《一座城,在等你》涉嫌抄袭。7 月 17 日,针对抄袭质疑,作家玖月晞发文回应:没抄袭,也没看过对方的书,是常见的一类设定,并不具有独创性。

发文否认:没看过对方的书

《我的人间烟火》从剧粉意想不到的角度 " 出圈 " 了。

灯塔专业版显示,7 月 5 日上线的《我的人间烟火》,累计播放已突破 14 亿。与剧中人物感情线一同登上微博热搜的,还有对于原著《一座城,在等你》的讨论。

作家沈南乔日前发布小说的内容对比图,并表示:一座城(即《一座城,在等你》)和我 2013 年出版的《我只害怕我爱你》在 " 伪兄妹 " 这条线的一些设定非常相似。

针对大量抄袭质疑,7 月 17 日,玖月晞发文回应:我没抄袭,也没看过对方的书。这类文是非常常见的一类设定,并不具有独创性。谁都没有权利禁止他人同类题材的书写。

公开资料显示,《一座城,在等你》2017 年发表于网文平台晋江文学城,作为该平台签约作者,玖月晞还著有《亲爱的阿基米德》《少年的你,如此美丽》《若春和景明》等作品。从 " 少年的你 " 到 " 人间烟火 "

除了抄袭的质疑,玖月晞更多的争议来源自 " 融梗 "。

" 吸纳了他人的框架和亮点,然后加入大量描写让文字降重,单从字句对比上确实无法直接看出抄袭,但是阅读起来总有种似曾相识的感觉。借鉴了他人不承认还名利双收,我认为对原本的创作者不公平。" 读者李宇如是说。但读者郭瑞则表示," ‘融梗’在网文里挺常见的,只要内容是原创就能够接受 "。

公开资料显示," 融梗 " 的定义为网络文学创作过程中汇集各方创意,在作品人物设定、故事套路等方面借用他人智力成果的行为。

而对于这种创意上的借鉴,《晋江文学城原创写作规范》中显示:独立的创意是不受保护的,受到保护的是表达该创意的具体文字,或者将很多个创意链接起来的顺序、逻辑和因果关系。例如," 撞车后穿越 ",这个创意本身任何人都可以使用,但描述这段故事的文字不能与他人雷同。

值得注意的是,玖月晞此番并非首次卷入抄袭风波之中。公开资料显示,电影《少年的你》原著作品为《少年的你,如此美丽》,被质疑涉嫌抄袭《白夜行》《忍冬》《嫌疑人 X 的献身》等作品。作家祖占诉玖月晞《小南风》侵犯《越过时间拥抱你》著作权一案于 2022 年正式立案。对于抄袭、" 融梗 " 的质疑,北京商报记者联系玖月晞及晋江文学城方面,截至发稿未获得回复。

律师:抄袭是严重侵权 " 融梗 " 是高级抄袭

北京市中闻律师事务所律师赵虎指出," 抄袭 " 一词在法律上应用于严重的侵权,与 " 侵犯著作权 " 实际是一种包含关系," 侵犯著作权 " 包含了 " 抄袭 " 在内的多种情况。

在判断文学作品是否构成侵犯著作权时,通常采取 " 两步法 "。

赵虎谈到,第一步为 " 接触 " 或 " 接触可能性 ",例如原告的作品发表在先,被告可能接触过原告作品。第二步为 " 实质性相似 ",著作权保护表达,不保护思想,因此判定文学作品是否构成实质性相似,一般需要先排除作品中属于 " 公共知识 " 部分,例如借鉴古人、常识等,再从人物关系、具体情节、台词等方面,与被指侵权的作品独创性表达的内容进行对比,判断是否相同或相似。

" 融梗 " 并非法律用词,而是网络用语,通俗来讲是种 " 高级抄袭 "。在判定是否侵权时,需要判断作品间存在的是思想上的还是表达上的相似或相同。如果是表达上的相似或相同,往往不会考虑是否 " 融梗 ",而是从 " 实质性相似 " 角度判断是否构成侵权。

北京商报记者 卢扬 韩昕媛