两部电影同样“露肉”,一部好评如潮,另一部差评不断
虽然两部电影同样都“露肉”,但本文中并不做两部影片的对比,因为它们也没有可比性,只是阐述事实,一个好评如潮,另一部则差评不断!
《晴雅集》这部电影似乎已经成为最近几天最热的话题,并不是因为它的质量有多高,或者票房有多好,而是因为从2023年1月25日上映10天,宣布被下架。
虽然这部作品的票房成绩还算不错,可是当影片下架后连票房信息都屏蔽了,在我的印象中昨天的票房应该是达到5亿左右。
票房也不错,演员也不错,可是为什么大家对它都是口诛笔伐说声不断呢?
因为电影中的半果镜头,里面的男性演员有一半是持这样的状态,继承了郭敬明向来引以为豪的传统。
本想说说这部电影的剧情,可是我想了半天只知道他们是为了斩杀祸蛇,细节已经忘掉了!
邓伦还是我比较喜欢的一名演员,可惜了这个荧幕首秀了。
整部电影中赵又廷还是坚守住了自己的阵营!网友也调侃道:没想到赵又廷穿着衣服走出了郭敬明的电影!
可单单这几点并不足以让大家口诛笔伐,因为如果男人不爱看的话,还有女人爱看,但电影的看点似乎就脱离了剧情和费力做出的特效了。
有人说郭敬明的电影已经有过先例,为什么还有这么多的票房,哪里来的票房支持呢?
笔者看到了这样的一组数据,看这部电影的男性占了23.5%,女性占了76.5%,如果已知郭敬明的传统,那似乎大多数是奔着这个传统去的!
这部已经被说的体无完肤差评不断了,小编就不掺和了。
如果说《晴雅集》是给女人准备的,那下面说的另外一部,同样“露肉”但应该是给男人准备的。
《启示录》是2005年的1月梅尔·吉布森分别担任制片、导演、编剧拍摄了一部关于玛雅人的电影。
这部电影相比较之下比上面那部电影强太多太多,虽然浑身上下就一块破布条,但就算这样依然好评如潮,相关的评分仍然在8.6分,并且86%的都给出好评,为什么?因为这是在做艺术,另外那个大概就是“吸金”吧。
《启示录》整部电影回归了原始,回归了野蛮,让人身临其境地参与到这部影片中去,时而丛林探险,时而身陷囹圄。
电影中的故事发生在玛雅帝国即将崩溃的时代,讲述了帝国粮食欠收,用祭祀来呼唤神明,从而得到庇佑。
男主是一个丛林猎人,被玛雅武士抓走,最终越过重重劫难回到自己爱人与孩子身边的故事。
故事线非常简单,虽然演员都持半果状态,但是这是为了体现4000多年前的玛雅文明是为了还原人类原始的状态,是为了体现野蛮。
反观另外一部我有一个疑问难不成现在衣服都太贵买不起了吗?
还是郭导的经费都用在道具与特效上,衣服实在买不起了就只能弄个没扣子的,打架时候别弄坏,先脱下来再打!
《启示录》这部电影没有用多少强大的特效去描绘玛雅人的文明,也没有过多的修饰玛雅的预言,只是把他们当作一个原始部落来看待。
电影朴实无华,也正是因为它的朴实才让人感到真实。
两部电影没有对比的意思,只是想说同样“露肉”可是结果却完全不同,一个投资4000万美金,另一个4亿网民币,投资不成比例,效果也不成比例,相比之下《启示录》倒像一个小成本电影了。
在当代的电影群像中,不乏也有像《晴雅集》这样“露肉”的影片,这已经不单单是在消费电影了,而是其它的一些东西。