《甄嬛传》中,赢在起跑线上的三阿哥,为何未能跑到终点?
终于看完了《甄嬛传》。
这部宫斗神剧虽然大部分人会当作消遣,用来杀时间。但若细看,也不是不能从中吸取教训,找到为人处世的道理。
我看完这部剧,最大的感受,可以用那句写《天龙八部》的话来形容:有情皆孽,无人不冤。
不管是主角还是配角,这部剧中,处处可见人生悲剧。
每个人都有自己的想得不可得,却又都有自己的身不由己。
每个人都被人害过算计过,也都害过别人算计过别人。
而甄嬛,看似赢得了一切,却最终得到了也是失去。
就像最后雍正对她说:这天下如今是你的了。但她却说道:我要这天下作什么?
当然,这部剧并非没有赢家,除了网友们盖章认证过的玉娆,还有一个终极boss,那就是四阿哥,也就是后来的乾隆。
四阿哥一出生就不被父亲待见,因为母亲长得丑陋又身份卑微,而他的存在,时时提醒着父亲犯过的错误。
所以他从小便被父亲嫌弃,连宫都不让进,而是寄养在园明圆。
就算是阿哥,只要皇帝不喜欢,也是受尽白眼的。
四阿哥便是在这样的环境中长大。
他一直被遗忘在外,直到很大才开始读书,开蒙很晚。
与之有着鲜明对比的是三阿哥。
三阿哥是雍正的长子(前面两个死了),从小便被寄予厚望,他读书早,又请的是最好的师傅,可谓是资源丰富。
三阿哥也不是不用功,在皇后的督促下,每天起得比鸡早,睡得比狗晚。
但可能真的不是很聪明,又或者不是读书的料,他处处被后发先至的四阿哥给比了下去。
直到最后,还被这个弟弟摆了一道,一手好牌打得稀巴烂。
看到这两兄弟的成长之路,我忽然想到了现在教育圈的那句有名的话“赢在起跑线上”。
三阿哥可谓是赢在起跑线上,但为何却没能跑到终点呢?
其实虽然在减负的大背景下,“赢在起跑线上”被很多ZZ正确的人批评。但我觉得“赢在起跑线上”本身是没有问题的。
人生有时候真的是只要抢占了先机,便一步快,步步快。
管他什么时候,能赢为什么不想着去赢呢?
“赢在起跑线上”之所以被群嘲,大概是因为看见一个从小就遥遥领先的孩子翻车,是我等没有能力赢在起跑线上的吃瓜群众喜闻乐见的吧。
虽然人人都想从起跑线一直赢到终点,可是我们也都知道,能够从起跑线一路赢到终点的人,真的很少很少。
因为一路赢下去有一个很重要的前提,是大家前进速度都差不多。
但不得不承认的是,人的天赋是有差别的。
比如剧中的四阿哥,他不仅脑子比三阿哥好用,更有强大的内驱力。
所以他一旦有了机会,便如同装上了小马达,突突突就赶超了三阿哥。
这样的人,即使没有赢在起跑线上,大概率也会赢在终点。
也就是说,在终点赢不赢,和起跑并不是因果关系。
这种情况,现实中在孩子们身上可真是太常见了。
为什么很多小朋友的家长,一看见别的孩子学了什么,就马上跟风报名,而高年级的老母亲们却要淡定很多?
其实见多了,或者说经历过了,就会发现,真正决定学习成绩的,不是提前多少,而是学习能力。
经常听到小朋友的家长问,要不要报幼小衔接班?要不要提前学?
报是可以的,但是据我了解,普娃提前学造成的差距,一般在三年级就会被拉平。
当然,努力是跟自己比的,提前学的对比对象,是不提前的那个自己。如果能够这样想,那该提前还是提前,该努力还是努力。
最怕的是,自认为提前了,就该一直领先,那往往是要失望的。
就像三阿哥,提前再多,四阿哥一发力就追上并超越了。
我们再来看看学霸四阿哥身上都有哪些特质呢?或者也可以说是学渣三阿哥缺了些什么。
四阿哥聪明就不说了,这个是天生没法子改变的。
他还很勤奋,对,就是那种比你聪明还比你努力的人。
但四阿哥之所以这么努力这么勤奋,最最重要的还是内驱力在起作用。
他从小受尽白眼吃尽苦头,对他来说,这个学习的机会是非常难得的。他比谁都明白在这个宫里想要生存下去,就一定要讨那个最高权力者的欢心。
这么强的目的性,再有聪明加持,难怪四阿哥一有机会便能够逆风翻盘。
说了半天,可能大家会说,谁不想要一个内驱力十足的四阿哥呢?
可事实上,我们大多数人,有的都是一个平庸的三阿哥。
不过,好在我们并非生活在尔虞我诈的皇宫中,不会赢了就得到天下,输了就要了性命。
在现实生活中,我们因材施教,不要对抢跑有执念,别对“赢在起跑线上”,抱有太大的希望便是了。