1. 首页 / 娱乐 /  正文

演唱会门票一般多少钱,门票50块的演唱会引发讨论,音乐演出涨价为什么总被嘲?

大蒜的香味扑鼻而来

最近,在韩国举办的“2022 K世界爱梦大奖”成为了娱乐的焦点。

由于这场颁奖礼演唱会的门票换算成50元,#门票50元的演唱会#话题上了微博,“在韩国售价300美元,排在前列,但内部娱乐售价300美元,进不了会场”、“韩国娱乐售价50美元,能看到大受欢迎的男女团”

这个话题之所以能火,既有粉丝们对娱乐偶像产业的愤怒,也有最近公演市场全面涨价的影响,粉丝们和公演粉丝们有机会直言不讳地表达自己的不满。 上个月,仙人掌音乐节开始预售,前一天预售门票999元,VIP预售门票1599元,双日通票1800元,VIP双日2999元。 乐迷们曾讽刺“扮演刺客”,以高昂的票价引以为豪,但目前,这个音乐节的票价也没有受到影响。

一方面,在售后冠状病毒时期,人们对音乐、现场娱乐的需求在增加,另一方面,市场对价格的不满也在增加。 这种情况到底暴露出了什么问题?

后疫情时期,演出侧涨价在所难免公演市场的涨价成为趋势。

大麦公布的《2021五一档演出观察》显示,去年五一市场音乐节票房同比增长252%,观众数同比增长173%,票房增速远高于观众数增速,呈现出票价上涨势头。 直到今年,这种涨价趋势也没有停止。

武汉草莓音乐节预售票去年360元,预售二日通票620元。 今年武汉草莓音乐节预售一日票580元,预售二日通票980元。 在前述仙人掌音乐节上,2021年的预售价格为588,988的一天两天的预售价格。

与此同时,live house的迷你演出价格也出现了一定的上涨,目前巡演中的告五人乐队的价格定在380元,姜云升的巡演价格达到499元,这与前几天live house通常的260元天花板的价格相比要贵很多。

但是,这个价格上涨不仅仅是我们的市场。 根据Pollstar的数据,2022年上半年北美旅游团平均票价为108.2美元,平均票房为85.62万美元,而2019年平均票价为91.86美元,上半年平均票房为68.86万美元。 也就是说,在国外,也有上演涨价演出的倾向。

演出方涨价有多方面的原因。 一是演出是音乐产业中受疫情影响明显的一环,疫情逐渐消失后,票价上涨是产业回血的一种手段,二是成本上升,这也是影响比重更大的一点。

对于音乐节来说,人力成本上涨是成本上升的主要原因,有业内人士表示,大部分乐队在2018-2022年之间,演出费用上涨了50%-400%,另外,由于不确定因素的存在,音乐节前期投入成本也很高。

在live house方面,商业模式与音乐节不同,定价基本上由艺术家一方决定。 那么,播放量、人气等会影响票价的高低。 不少人喊太高了,比如控告5人的380元旅游团的票价,但实际上门票被抢了,二级市场也有一定的溢价。

简单来说,在后冠状病毒时期,演出方的涨价基本上是停不下来的。 再加上音乐综艺、网络平台给新生代音乐家们带来了市场呼声,他们的演出费用也增加了。 这本身无可厚非。 那么,为什么市场上不满演出涨价呢?

“低性价比”的音乐演出,凭什么让用户买单?在这次50张票的音乐会#引起的市场讨论中,大部分网友都有吐槽。 吐槽的核心不仅仅是票价,还有内容。 从前文的数据也可以看出,其实目前市场对演出现场有很大的需求,在这个需求的支撑下,票价正常幅度的增长并没有打消进入现场的欲望,真正让消费者不满的是“性价比”不高。

在韩国这次的颁奖礼音乐会上,出演了现在韩国顶级的扁豆。 他们唱功的舞台之精彩,符合市场的期待。 相比之下,演艺能力参差不齐、票价较高的菜豆音乐会是粉丝不满的根本。 即使球迷为了爱发电而去现场看了“爱豆”的演出,他们也知道自己的粉“爱豆”和它的价格是否合适,知道平时不想说的现实,在这种对比下难免会开口。

音乐节对高票价的不满,其实也有相似之处。 如今,像草莓音乐节这样的头部品牌,每年都试图融入更多元素、更多玩法,更好地为音乐节用户提供体验和服务,但对音乐节内容的核心并不感到惊讶。 对于一直以来沉迷音乐节的乐迷来说,各音乐节的艺术家名单几乎没有差别,明明前两年和现在看到的阵容几乎没有差别,价格却翻了一倍,确实不能被乐迷接受。

另一方面,音乐节形式越来越受到大众市场的认可,进入音乐节不再是乐迷的专属,很多人为了和朋友有社交机会而进入音乐节。 他们似乎不太重视舞台上演奏的是谁。 如果能让他们放松、舒适地嗨起来的话,阵容带来的票价增加,当然是这个音乐节的消费者买不到的。

从体验上来说,实际上现在各音乐节上仍然非常普遍。 有些音乐节的声场没有得到很好的控制,有些音乐节的后排观众甚至听不懂音乐。 在人多的音乐节现场,人流会变得无序混乱。 有些音乐节融入了艺术元素,以求脱颖而出,但较少的艺术设备无法营造浓郁的艺术氛围,无论是在饮食、交通、卫生等方面,大多数音乐节都没有很强的意义。 一句话,大部分音乐节都沉迷于音乐内容,通过流量艺术家提升门票吸引力,用户体验只能被推后,至于主办方的预案能否应对突发状况,不言而喻。

几年前,日本的Fuji Rock、Summer Sonic等著名音乐节3天行程分别高达1200元、1500元,但乐迷们并不觉得价格昂贵。 一方面,这些音乐节的阵容比国内音乐节更豪华,另一方面,这些音乐节的配套体验更好,美食、安全、交通、现场秩序等水平也比国内高很多。 就像2019年Fuji Rock遭遇台风一样,公演可以继续,吃饭和住宿也有解决办法。 这就是这些音乐节品牌享誉全球的原因。

也就是说,目前国内音乐节在阵容上难以突破,在服务体验上也与国际知名音乐节存在差距,但票价相同,人们吐槽也不平常。 无论是音乐会还是音乐节,对于消费者来说,如果不能在内容、体验上带来提升和变化,只有价格的上涨必然会带来一波又一波的不满。 长期来看,供求关系稳定后,自然会再次出现演出市场冷却、众多演出品牌消亡的情况。

结束

如今,音乐演出可以说是不少年轻人娱乐消费的刚需之一。 根据大麦公布的《2021五一档演出观察》,2021年长假期间音乐节的观看人数比上年增加了173%,live house的观看人数比上年增加了326%。

在这样的背景下,音乐演出市场的发展很有潜力。 但是,行业仅仅依靠有限的艺人市场号召力,忽视演出体验、提供的内容质量,是无法让这个行业健康前进的。 反而会伤害对这些娱乐形式抱有热情的乐迷。 最近向演员扔东西、在表演现场招来猥亵女观众的这种情况,主办方并不能完全控制,但这些事件所传达的不安,也影响了想去现场听音乐的普通人。

我们的音乐演出行业还有很长的路要走。 应该迈出的第一步不是涨价。 在人才培养、内容管理和体验创新环节有很多进步空间。 在新冠灾祸之后的这个时期,涨价可能是不可避免的,但“回血”不能成为不作为的借口。 无论是在音乐方面还是在体验方面,为用户创造更多的价值,才是音乐演出行业目前最需要的。

*原创文章、转载须注明出处

演唱会门票一般多少钱