1. 首页 / 娱乐 /  正文

当面教顺子唱《回家》的评审又作妖,这次diss了周杰伦…

摇滚客的粉丝都是预言帝。

两个星期前,滚君写了音乐圈迷惑行为之——顺子被评委当面教唱《回家》:

一首自己亲自作词作曲,并演唱了20多年的歌,突然在节目上被所谓的「专家」评头论足,认为你唱得不对,得按她的「专业」标准来。

不只是顺子觉得莫名其妙,滚君那篇文章里的很多留言,也表示了对这个评委的不满。

就这么一条初看平平无奇的留言,居然神一般地预言了两个星期之后,这个老师的言论。

在新一期的节目里,这个敢于教顺子唱《回家》的「专家」,质疑台上的选手唱歌咬字不清,认为他受到了周杰伦的影响,并说:

「我喜欢周杰伦的作品,但是我真不喜欢他唱的歌。」

滚君真的被这她的言论给弄懵了。

喜欢周杰伦的作品,但是不喜欢他唱的歌?那难不成你喜欢的是周杰伦的电影作品?

说话是要过脑子的,这么前后矛盾的两句话,滚君真的不知道她想要表达什么。

一时的无知可以原谅,但不停地把自己的无知当特点,不断地拿出来宣扬,那真的无法原谅了。

因为这不是蠢,这是恶,是打着「艺术」的理论,和「专家」的噱头,在无下限炒作自己的恶。

滚君觉得,《中歌会》节目组大概一直搞错了这个评委的身份。

上一次在顺子面前唱《回家》,是在关公面前耍大刀,这一次在节目里批评周杰伦,则是在恶意碰瓷。

这哪是声乐专家,这分明是杂技表演家。

而且看了这一期的节目,滚君还觉得她演砸了。

她这次选择「指点」的对象,是第一次上节目的歌手永彬。

据说这首歌唱哭过无数人,在节目中,永彬也确实是一开口就引来现场所有观众的欢呼。

但可能是因为第一次电视紧张的原因,永彬在现场有些忘词。

不过现场观众的反应依旧热烈,还有嘉宾觉得他能够夺下冠军。

可是他们忘了,现场还坐着一位「专家」,上来就打了个全场最低分。

在大家喊着「太低了」,要她给这个评分给出解释时,她又拿出了自己的那套声乐理论,认为听不到永彬的声音没有落到本质上,语言也含糊不清。

然后说了一句:「是不是受了周杰伦歌的影响。」

此话一出,她自己都忍不住笑场了。

可是为了展现自己的碰瓷功力,她还是坚持着开始洗脑,称这么些年的教唱经验告诉她,只要唱歌时吐字有那么点不清楚,那就是因为周杰伦。

可无奈这次表演太失败了,大家都看穿了她的低级碰瓷,现场嘘声一片。

周杰伦这一次真的是人在家中坐,锅从天上来。

如果说前两天,在演唱会被逼唱《学猫叫》,是对他的侮辱,那现在说他使很多歌手唱歌含糊不清,无疑就是在对他定罪。

节目组和「专家」贺冰新用这样的方式来夺人眼球,只让人觉得他们十分低级。

「夏虫不可语于冰,杰伦的唱歌咬字是把优美却不易发音的歌词,以乐器的方式融入歌曲旋律中。所以这个评委以低于的偏见讲评,是可笑又无知的。」

「夏虫不可语于冰,井蛙不可语于海」,见识短浅的人,是永远无法欣赏别人的不一样的。

在几年前,周杰伦就解释过自己唱歌含糊不清的原因,是人声只是乐器的一个组成,它是配合旋律和节奏的,所以咬字不是最重要的。

对于周杰伦来说,重要的只有一个原则,就是「好不好听」。

周杰伦的这种含糊不清,克服了华语不适合Rap的缺陷,他改变歌词了的平仄,以节奏带歌词,让押韵和节奏听上去不那么生硬。

最经典的就是《我的地盘》这首歌,里面大量使用的儿化音,让每一个北京人听到都觉得羞愧,可这就是他处理押韵的方式,在发音和律动之间找到了一个平衡。

在《中国新歌声》里,周杰伦也说过:

「如果你照着原本的(发音)去唱,你就是数来宝。」

所以「含糊不清」并不是周杰伦一个失误,而是他对于歌曲演唱的一种探索。

周杰伦天马行空的想象力和开创力,却在这位「专家」眼里成了一种错误,这确实是「可笑又无知」。

滚君写到这里,不是说周杰伦不可以批评,而是从上一次教唱顺子回家开始,我就怀疑这是在恶意炒作。

歌手由于紧张导致唱不清歌词,怎么就能扯到周杰伦身上去了。

现场的嘉宾都说了,「你准备说周杰伦吗,我觉得你今天会引起公怒」,可她还是不管不顾,把话题往周杰伦身上导。

明知道自己唱的不如顺子,却要进行教唱,明知道扯到周杰伦会让人不满,却坚持强势批评周杰伦。

这不是标新立异,而是用自己的无知来哗众取宠,是最低级的炒作。

歌唱是自由的,要求标准的演唱,无疑是将人变为机器人;

审美是自由的,要求统一的审美,无疑是将多彩的世界变成黑白;

音乐也是自由的,把音乐限制在自己的框架里,这种教科书标准的评价体系,无疑是对音乐的一次侮辱,也是对她自己的一次贬低。