魏大勋演“变态”被影评人质疑,王珞丹大惑不解,陈思诚挺身而出
演而优则导,是影视圈司空见惯的现象。周星驰、吴京、陈思诚等都是非常典型的成功案例。继他们之后,王珞丹也走上了这条路。
为了探索自己能在导演的路上走多远,王珞丹参加了一个能让她一展身手的青年导演创制真人秀——《开拍吧》。
或许是真的具备导演天赋,王珞丹的第一个处女作短片便赢得了口碑和票房的双丰收。这一成功极大地提高了王珞丹作为导演的自信心。于是她再接再厉,以更饱满的创作热情拍出了第二个短片作品《寻人启事》。
《寻人启事》的男主角是魏大勋,女主角是陈都灵和张静初。在剧中,魏大勋扮演了一个表面上人畜无害,实际上却是一个家暴男的“变态”。
剧中,魏大勋为了寻找一见钟情的陈都灵,连续三个月辗转各大城市,并在闹市双手高举写有“我在等你,必有重谢”八个大字的牌子。扮演债台高筑的网约车司机的张静初为了得到“重谢”还钱,罔顾乘客隐私,利令智昏把陈都灵行踪曝光给了魏大勋。最后陈都灵被魏大勋一顿打,在生死关头,张静初及时出现并救下了陈都灵……
影片结束之后,观影团专家六人组分别打出了2个8分、2个7分,2个5分,平均分为6.67分。
王珞丹的分数还是相当不错的。另外两个导演易小星和沙漠均对此表示了充分的肯定。
王珞丹的评分中,有2个5分,其中一个5分是由拥有“低分王”称号的赛人给出的。此人给影视剧的评分一直都很低,即便是豆瓣评分高达9分的电影,在他眼里也不过5分而已。这种刻意标新立异,故意反弹琵琶的人,十有八九是个哗众取宠、博人眼球的小人吧。虽然以貌取人实属不该,但是有一句话真是如鲠在喉,不吐不快:长得丑不是赛人的错,但出来雷人就是他的不对了。
令人愤愤不平的是,正是这种影评人,让易小星等导演颇有些敬畏,也让一些节目为了挑动观众对立情绪、引发热议,故意邀请这类影评人。从易小星的口中得知,赛人给出的5分相当于8分。我不禁要问,他到底凭啥?就凭他是低分王?
我原以为赛人是影评人中的奇葩之王了,不料山外有山,人外有人。《开拍吧》竟有比赛人更可气的人。他就是另外一个给出5分的,名叫谭飞的影评人。
根据《开拍吧》的介绍,谭飞是电影监制和策划,不过他策划的两部电影——由秦昊和辛芷蕾主演的《长江图》和《美丽》的口碑也不过如此,豆瓣评分分别是6.9分和6.1分。
谭飞为何只给5分?最大的原因是他对男主角魏大勋颇为不满,他最大的疑惑是,王珞丹竟然会邀请魏大勋出演男主角。
“我比较疑惑是你为什么找魏大勋来演这个‘变态’?你是怎么发现他身上的爆发力和复杂感的?”乍一听,谭飞似乎在夸魏大勋演技爆棚,有无限潜能。
王珞丹真睿智,她的第六感告诉她,眼前的这个男人话里有话,笑里藏刀。于是王珞丹试探他。
可笑的是谭飞并不直接给答案,而是再一次追问王珞丹选择魏大勋的原因。王珞丹非常真诚且笃定地给出了答案:“我喜欢他和选择他的原因是,他看上去就是一个人畜无害的人,他比较能够帮助我把前面的故事让大家更可信服一点……”
王珞丹选择魏大勋可谓用心良苦,可惜谭飞完全不同意:“
其实我觉得除了魏大勋,其他演员都还可以。”
一语既出,举座皆惊。
王珞丹当场露出大惑不解,甚至鄙夷的表情。
当谭飞继续发表看法时,另外一个影评人立刻打断了他:“我不同意刚才谭飞老师的观点。我觉得魏大勋是让我最舒服的演员。”
陈思诚也发表了自己的看法,他的态度是力挺魏大勋。
陈思诚不仅巧借现场观众的“刀”杀了谭飞的威风,还挺身而出,大声强调:“
真的,我觉得魏大勋特别好!”
易小星也赞同陈思诚观点:“魏大勋演得挺好的。”
最后谭飞在众人的反对声中,乖乖闭上了嘴。不过在后来评价沙漠导演的短片时,谭飞再次语出惊人,居然说出“毫无问题就是个问题”、“他(给好评的现场观众)应该是沙漠导演的亲戚”……
真是语不惊人死不休!但愿节目组不要为了所谓的流量和热搜,故意邀请这些专门博人眼球的所谓影评人!