1. 首页 / 娱乐 /  正文

网传《长月烬明》疑似抄袭《仙剑三》,网友们对此却意见相左

近日,网络上流传了一段视频,

被网友质疑《长月烬明》抄袭《仙剑三》。

但是网友们对抄袭一事,却持有不同的说法和意见。

  • 分镜头非常非常一致了,你拍视频首先有一个分镜头脚本。

    酒馆和救人那里明显分镜头脚本是一样的。

    救人那里镜号一全景的上移伴随跟镜头。

    镜号二,中近景的男主昏迷。

    镜号三,女主的脸部特写,镜头越轨。

  • 镜号四,下移镜头,全景到特写,

    女主蹲下(全景)抚摸男主的脸(特写),关系轴线。

    镜号五,摇镜头,来回切换男女主视角,

    关系轴线分明,加过肩镜头。

    分镜头一模一样这不是抄袭什么是抄袭!

  • 不是,内娱能不能别互撕了啊,这都能鉴抄的啊。

    国产古装剧大都一个模样,没有太大区别

    靠妆容鉴定抄袭,多少有点夸张了。

    创意,单线剧情,分镜头等是否抄袭。

    其实是需要专业人士出来说话的。

    我们作为外行,无非就是选择一边站队罢了。

  • 从对比视频的分镜,以及两者的故事线来看。相似度确实蛮高的。

    野外救人,替身文学,酒馆相遇,英雄救美,女主动男被动,

    甚至于半躺的妩媚动作,适时的回忆等。

  • 以后的剧镜头都给我花着拍啊,不然一不小心你就抄袭啦。

    施法的手势也别用手啦,改用脚,要不人家说你抄袭。

    下桌子也别抬腿啦,直接蠕动下来,要不人家说你抄袭。

    编导班也别开啦,也别学习拍摄法啦,要不人家说你抄袭。

  • 内娱真的很有意思,

    明明优酷这部剧罗云熙从外形,打戏,到演技都非常完美,

    剧组良心制作,配合默契。给观众一份八分以上的作品。

    天天被各种黑,尤其使劲黑男主。

    非要给观众添堵,是不是有病?

  • 内娱现状:

    得了一种看作品再评价就会死的病;

    得了一种党同伐异、你死就行的病;

    得了一种吹毛求疵找茬式观剧的病;

    得了一种别想百花齐放的病。

  • 但是一些网友也认为不是抄袭,

    具体为:1,一开始小狐狸是施法救了战场上差点丧命的男三,

    是救男三渡的仙气。

    紫萱那个镜头她吹的明明是剧里幂的眼睛,

    根本不是霍的,很会剪辑哦。

  • 2,小狐狸翩然抬脚是在酒馆和输衣服是一场戏。

    紫萱抬脚镜头是在山洞里和她自己漏肩膀头那里根本不是一场戏。

    3,小狐狸后面回忆里片段全是和曾经的爱人,和本剧的cp男三没有任何关系。

    而紫萱后面和偏然几乎没有一样的镜头。

    而且紫萱也都是和霍的感情纠葛。和翩然剧情根本不一样。

  • 4,小狐狸翩然是输了,衣服后穿的男三给匆忙捂上的男三的斗篷。

    不是紫萱那样故意当众露出一个肩膀头子,又故意自己穿上的戏份。

    5,最后那里是小狐狸假吸男三魂魄,然后被赶来救人的。

    澹台烬和苏苏院外偷看到,闯进去后一路追打到野外非常长的打斗场面。

    把长月中间戏份都删掉,硬用一个趴床镜头造谣说戏份完全一样也是厉害。

  • 抄袭算不上吧,剧情偶尔有相似之处也是情有可原吧,

    照这么说那以前古装剧中的情节出现过,

    以后的剧都不能再出现,那请问以后的剧是不是就没得拍了?

    是感觉剧情一个体现出来一个“虐”,一直在重生很没意思!

  • 不止是这部剧,如今很多古装剧的大戏,

    不似以前一刀一枪皆是气概。

    如今的打戏,就好比仙魔大战那场。

    演员比划动作,眼神到位便可,其他的空白全靠特效来填补。

    但是说实话,99%靠特效,有什么意义。

    华而不实的东西,看两眼就俗了。

  • 以前的古装打戏也有特效,但是特效往往是出现在高光部分。

    起到画龙点睛的作用,现在满屏特效,除画面炫酷,有任何内容嘛?

    在这个浮躁的时代,潜心去做剧的人真的变少了吗?

    好久没看过让人值得人去反复观摩,后劲很大的剧了。