樊少皇再演和尚,但《南少林之怒目金刚》也只是中规中矩
未经授权严禁转载,违者必究。
《天龙八部》
在黄日华版《天龙八部》,樊少皇饰演的虚竹是不少人的回忆。
而在近期上映的功夫电影《南少林之怒目金刚》,樊少皇继《倚天屠龙记》之后再演和尚,法号智清。
对影迷来说,这也是非常有情怀。
《南少林之怒目金刚》
在角色形象上,智清就像是虚竹和成昆的结合体。
一念成魔,一念成佛,可以做魔,也可以做怒目金刚。
还有,剧中担任反派的演员,是另一位功夫巨星熊欣欣。
《南少林之怒目金刚》
也许在年轻一些的人看来,樊少皇和熊欣欣根本没有多少知名度。
但在功夫片的领域,他们的地位和能力绝对是受到肯定。
可是,尽管影片有着一流的功夫演员,但依旧拯救不了剧作的平平无奇。
《南少林之怒目金刚》
《南少林之怒目金刚》讲述的是清末民初,海盗帮主蔡炎(樊少皇饰)被二当家徐昭(熊欣欣饰)陷害后流落少林寺。
最后在少林方丈的感化下改邪归正成为怒目金刚保护一方水土的故事。
而熊欣欣陷害自己的老大,是为了夺取至尊宝印。
《南少林之怒目金刚》
影片中至尊宝印是权力和权势的象征,但其实就是个玉玺。
可在清末民初的故事背景,用玉玺来象征至高无上的权力,好像也没有什么说服力。
而剧情又没有为这个设定做更充分的解释。
这里是不够严谨的地方。
《南少林之怒目金刚》
其实影片还有不少地方差强人意。
比如,熊欣欣的反派的塑造太过平面。
他背叛自己的兄弟就只是因为钱权,这种反派太俗套了。
在很多港片里,关于反派的刻画往往要多过主角,像《杀破狼》的洪金宝,《无间道》的刘德华。
很多时候,反派比主角更能决定一部作品的好坏。
《南少林之怒目金刚》
而且,作为新时代的功夫电影,《南少林之怒目金刚》一个不足就是沿袭了老式功夫片的糟糠。
剧情一直是功夫片的硬伤,从成龙、李连杰时代一直如是。
只是成龙的搏命功夫,李连杰的精彩动作很好掩盖掉剧情的硬伤,观众关注的点更容易被他们的武打功夫吸引。
《南少林之怒目金刚》
但《南少林之怒目金刚》的剧情太过简洁老套。
也因此,影片中方丈去世的高潮戏,在情感铺垫上就显得不够感人,
个人观感,从樊少皇被迫做和尚又不情愿时,就能猜到后面这个人物的改变。
因为刘德华的《少林寺》就是这种模式。
《南少林之怒目金刚》
而且影片过于强调主旋律,特别是方丈死的时候说了一堆说教式的台词。
当然,每个人的观感不尽相同,只是我们看过太多这种煽情的故事。
相比同为新世纪的功夫片,《叶问》的情节也很简单,好在情感铺垫到位。
《南少林之怒目金刚》
从传统功夫的角度来看,影片中的棍法是一亮点。
南少林只有几个和尚也符合历史,因为少林寺几乎被清廷全灭。
但感觉比较可惜的是,《南少林之怒目金刚》的故事背景是清末民初的动荡年代。
但影片着重刻画恶人的浪子回头,改邪归正,而没有发挥这个背景的意义。
同样是清末民初的《黄飞鸿》,徐克就很好表现出黄飞鸿的忧国忧民。
《南少林之怒目金刚》
总的来说,影片不算好,也算差,中规中矩,但一些小亮点还是有。
除了上文所述,还有一些喜剧桥段也很有趣。
比如樊少皇在山顶喝红酒,弹吉他,一个海盗在故作高雅,这个场景就很有意思。
文中图片来自剧中截图,如有侵权,必删