文盲不可怕,文化流氓才可怕
央视网抨击某演员不学无术,冠之以“绝望的文盲”的称号。网民借机发作,借力打力,输出暴力如山呼海啸。
虽然没有点名,附图也只截取了字幕部分,但联系前几天的热搜不难看出,央视说的这个人是王一博。
王一博春宣传电影《无名》,没有正面回应记者的提问,被网民嘲笑为“绝望的文盲”。不能准确回答与电影深度相关的问题,应对媒体没能拿出正确的态度,王一博被群嘲虽然可怜兮兮,但也不完全无辜。
然而当嘲讽发酵成网暴,这件事就有待商榷了。
娱乐圈或者饭圈,有一个不成文的规矩:享受多大的荣誉,就要承担多大的打击。网民嗨得过火,王一博打碎牙往肚里咽,也只能这样。
然而让人始料不及的是,在“绝望的文盲”热度降低,即将偃旗息鼓的时候,官媒居然带头下场,把本可以平息下来的风波搅得沸反盈天。
很难揣测这篇文章的动机是什么,但作为一家权威媒体,带头网暴一个没有任何劣迹、认认真真发展事业的年轻艺人,无论如何都说不通的。
文章“劝学”的用意非常明确,树一个靶子打倒它,告诉小朋友这么混不行。但是我必须说,这种手段太卑鄙。
用践踏别人尊严,煽动网络暴力的方式号召别人读书,得到的只能是一批有知识的文化流氓。文盲不可怕,文化流氓才可怕。
文盲无非读书不多,学历不高,不代表素质不高,心地不善良。人性的善良不是读书读出来的,是在生活经历中感悟出来的。
演员在剧组拍戏,见多了生活漂泊事业无成的群演,也会生发出对底层人民的同情尊重之情,这种情感通过具体行动表达出来的时候,就叫做善良。
这种善良是读书读不来的,读出来的善良叫“叶公好龙”。
文化流氓就不一样了,这种人自以为高人一等,拥有一种超越道德伦理的“特权”,视他人的人格如无物,以对他人肆无忌惮地侮辱获取一点浮躁的满足感。
这类人群一旦庞大起来,形成一股莫名的势力,将会是整个社会的灾难。
我是不赞成过度读书的。马龙白兰度数次被学校开除,不影响他成为影史最伟大的演员之一,喻恩泰研究生毕业,比初中毕业的梁朝伟强在哪了?
过度宣传读书,夸大学历的重要性,我认为是一股邪风。文武之道,一张一弛,学历和阅历之间应该有一个平衡,偏向哪一边都不好。
读书积累出来的是知识,当这种知识能够解决生活中的实际问题,取悦自己,提升自己,让周围人受益,这才叫“文化”。
现实中的大多数人,泼一个冷水,都只是行走的“知识容器”。学了点东西,拽两句英文,炫几句古诗词,在别人的偶尔赞许下获得一时快感。但是很可惜,这不是文化。
更可惜的是,当“知识”成为行凶作恶的“通行证”时,造就的绝不是社会栋梁,而是“文化流氓”。