1. 首页 / 娱乐 /  正文

「深度」蔡天凤案反思:人性预警的最后一道屏障的取舍

  • [深度]蔡天凤案反思:人性预警的最后一道屏障的取舍

    震惊全港,轰动国内外,蔡天凤案的极其残忍,令人不解的是为何主谋邝球要选择碎尸烹煮的手段哪?

    潜龙书堂,为你揭秘其中缘由,并深度分析人性预警的最后一道屏障的取舍,感谢大家的鼓励与点赞,加上关注我们继续。

  • 此案一出,如果你是熟悉与知晓刑侦和法律的人士,可能就会想到邝球是在模仿曾经轰动一时的1999年香港hello kitty藏尸案。

    首先,追述一下当年的hello kitty藏尸案,可以看出案件结果如何?

    1997年,香港某夜总会陪酒小姐樊敏仪,21岁的她向黑社会小混混陈文乐借了几千块钱的高利贷,最后居然变成了十万港币。为了让樊敏仪还债,陈文乐将樊敏仪带到金沙嘴某住房逼其卖身还债,不断侮辱、轮奸、殴打,将其折磨致死,为掩盖罪行,他们将樊敏仪遗体进行了肢解烹煮,身体被扔到垃圾站,头颅被封进一个hello kitty玩偶。

  • 案件败露后,虽然有参与人提供了悔过揭露的证词,但是因为樊敏仪的遗体被烹煮,无法采集其DNA生物学样本,最后陪审团以六比一票数裁定陈文乐等被指控的谋杀罪名不成立,结果作案的三人以误杀罪名判终身监禁,但是到了2014年,其中一人已经假释出狱。

    其次,蔡天凤案主谋未能再演hello kitty藏尸案,但法律漏洞再现。

    回到蔡天凤案,主谋邝球,作为一名资深的前香港警察探员,他肯定知晓香港刑事侦查程序、办案流程的规定,于是他想模仿陈文乐的操作手法,通过煮烂蔡天凤遗体,使警方无法采集其DNA生物学样本,当然他们犯罪的最好结果就是让蔡天凤离奇失踪,将来可以谋取钱财,但他们也为自己留下了最坏的打算,采用这种手段就能逃脱谋杀罪,最多就是误杀罪。

  • 然而,老天有眼,天网恢恢,邝球的计划破灭,罪行昭告天下。

    但是,退一步而言,如果邝球在杀人后,做到了完全的毁尸灭迹,最后即使全天下的人都知道是他们杀了蔡天凤,但因为现行香港法律要求而言,因为程序正义上来说是缺乏证据的,所以法律无法确定的给他定罪。

    最后,探究刑事犯罪程序正义理论背景下的人性预警的取舍。

    目前,香港基本法中,刑事法律中没有死刑,第二过于追求程序正义,这样就造成了法律漏洞,最终让恶人无法伏法。

  • 蔡天凤这桩香港惊天血案,再次为我们敲响了警钟。

    1、当我们在不断接受西方物质世界的同时,也无条件接受了西方思想世界的一部分,所以那些源自西欧或美国的所谓的文明立法思想,让我们无条件的接纳了废除死刑、程序绝对正义等立法理念,结果造成了负面的法律影响与社会效果。

    2、面对蔡天凤碎尸案,没有人不知道邝家人的恶毒至极人性险恶。如果主谋一旦毁灭了DNA,香港法律只能判他们谋杀罪名不成立,他们最多关个十几年就可以假释出狱,最后逍遥法外的他们阴谋得逞,利用蔡天凤的遗产享受天伦之乐,大家说这样的恶魔真的不该杀吗?

  • 3、再看看文明法律种下的恶果,因为没有死刑,在2011年的挪威,罪犯布雷维克杀了77人被判了21年,现在还好吃好喝关在风景如画的监狱里,这是讽刺还是对法律文明的挑战。

    人之初,性本善,但是人性的险恶,在道德无法约束的情形下,人性预警的最后一道屏障,只能留给了法律约束,但是如果法律出现了漏洞,这也是正常的,因为法律源于社会,与时俱进也是必然的。

    然而,因为由于接纳是西方法律思想,而且已经是漏洞百出了,如废除死刑、程序绝对正义等等,所以要活学活用,不要迷信自己,也不要迷信别人。反过来,当然程序正义也有优点,可以以办案的规范流程等来约束刑讯逼供等负面影响

    蔡天凤案在历史长河里可能不足为奇,但是我们能从这起案子进行反思,从法律思想上的取舍才更有现实回响。

    大家能够同意我的想法吗?感谢你的关注,下期再见。