1. 首页 / 娱乐 /  正文

《心居》迎来了开放式的大结局,你觉得哪个角色的结局最惨?

近日,《心居》圆满收官,结局却是开放式的。

顾清俞没有跟施源复合,只有自己一个人;

冯晓琴也没有跟展翔在一起,展翔求婚顾清俞失败;顾昕进去了,葛月等他出来了就离婚;

大家都有很好的未来,自由最快乐了不是吗?

启发:不谈恋爱什么事都没有!

最后一集居然看得鼻子发酸,为父女亲情。

顾爸爸演得非常真实自然,其实他很凄楚,年轻时候配偶去世,

没有再婚,一手带大两个孩子,没想又白发送黑发痛失儿子,

对孙子再宝贝却没有直接监护权,只能尽量商量探望和陪伴时间,好在媳妇不错。

最惨的是顾磊,最得利和最讨人厌的是冯家姐弟,

顾磊被逼婚后天天被数落,最后被间接害死,

原著里小老虎都是足疗店老板的,冯晓琴积蓄三万,

到处死皮赖脸借钱买房,其实就是间接要命,

因为她根本没有偿还能力,不想让大姑子说三道四,

就别死皮赖脸跟人家要钱,别让人家给妹妹找工作找上海男朋友。

顾磊最为悲情,不过是追求适合自己的生活:

遇见心爱的伴侣,有孩子,可以依赖的姐姐,背后的父亲,健在的奶奶,

生活虽然淡泊,但也能细水长流,生活小康。

但是,却成为他人成长的催化剂。

当奶奶、父亲、姐姐、伴侣一笑泯恩仇的背景,不过是顾磊无奈且释怀的笑容。

我想:顾磊看到最后的一幕,应该会笑的,这就是他,一层不变的性格,宽厚且宽容。

但,与我们而言,却难以放下那种惋惜与怜惜。

额,都蛮惨的,葛玥最后还能帮渣男养父母等他出来才离婚,

我是不太理解哈,这也太圣母里吧,一个愿打一个愿挨,

我也不知改怎么心疼她了,还是心疼心疼观众吧,

看了这么一个剧,每天跟着生气,辛苦啦。

毫无心机的葛玥是最惨的。

这部剧太真实了,每个人心里都有一个永远放不下的初恋,

那种爱或多或少地支撑了你对生活的希望。剧中大部分人都是不坏的,

可也逃不过生活的捉弄,有时聪明有时傻,都有自己的小算盘,兜兜转转没有结局。

另外就是展翔了,他爱顾清俞爱了十几年,她是他心中永远的女神,

他无原则、无条件、无底线地爱她,却还是爱而不得。

毕竟他们是两个不同世界的人。这一点他始终看不透,或者说不愿面对。

他爱的人不爱他,爱他的人吧,他又偏偏不爱。这就是他的宿命吧。

冯大年这个人物,在原著里是冯晓琴十五岁未成年和初中同学生的。

冯晓琴初中毕业不想上学就到上海了,未婚先孕和顾磊结婚的大概二十岁。

比清俞小七八岁。剧版改编时为了洗白冯晓琴,

把冯大年安排成已故未婚夫的遗腹子,删掉很多原著里有关冯晓琴不堪部分,

冯大年就变成可有可无,清俞的针对也莫名其妙了。

但是整个剧下来要表达的难道就是顾清俞一家对冯晓琴的各种介怀,最后冰释前嫌?

还有就是展翔这个千年备胎对女神的执着?

越来越多的电视剧里都在结尾的时候安排了个无结果的结尾,就好像还有续集似的。

一直以来都在追这部电视剧,追到了大结局,

这一次的结局真的是特别的自由,

这部剧,一开始我是抱着极大的兴趣看的,以为会是第二个都挺好,

结果看到施源跟阿姐结婚后我就弃了,它到底要告诉观众什么我不知道。

不管是积极的还是消极的价值观,只要是符合普通老百姓日常认知的,都是可以的。

但是心居的剧情像是硬编的,太假了,无厘头,像是为了这样而这样。

它想写生活剧,但描写的却根本不是生活。也许心居的三观当地人能共情?

一部剧看完后,无法判断主人公们的好坏,

是因为他们所做的事观众都能理解,那么我认为是好剧。

而如果是因为我根本不理解他们为什么这样做,那么是不是好剧就得斟酌了。

这部剧,披着生活剧的外衣,却不是什么正三观,至少正三观不明晰。

看完了这一次的大结局,真的是非常的值得二刷一遍,

能够感受得到每一个角色都是给我们带来了很多的看点,

他们都有着自己的故事,追求感情的目标和方式都不一样,但是最终都是回归到了自己。

完全被这一次大结局所感染到,这样子的内心的一份安定也是很难能可贵的,

其实能够感受得到这一次的里面的很多的人物角色都是非常的有看点,

并没有谁是最惨的一个角色。

说句实话,还是非常喜欢这样子的结局,每一个人物角色都是很自由的,

而且每一个角色都经历了很多的事情,得到了成长,

寻求到了内心的一份安定,也寻求到了自己人生的意义。

还是蛮喜欢这一次的结局的,大家都回归到了自己自由的一个状态,

这样子一个自由的状态,让所有人看了之后都觉得非常的羡慕,

虽然是单身的状态,但是每个人都经历过自己最真诚的一份感情。