香港四小龙,若同时出道,谁是大哥?谁是小弟?结果想象不到
香港电影,真正卖座的,一类是动作片,一类是喜剧片,其他类型的影片上座率都不高。邵氏电影时代,古装电影是主流,代表演员有王羽、狄龙、傅声、姜大卫等人,其中王羽的电影票房成绩最好,代表作有《虎鹤双形》、《独臂刀》、《战神滩》等等,直到李小龙电影《唐山大兄》的横空出世,才算打破了王羽等人垄断的港台电影市场,开始独领风骚,创立了功夫电影的流派,令当时的人们为之沸腾起来。
从来没有一个电影演员可以像李小龙一样诠释了真正的拳脚功夫,这就是他卖座的原因。从没有一个演员能像李小龙一样,光靠动作就能撑起一部电影,这就是他走红的原因,当有媒体问成龙,他与李小龙谁更厉害的时候,成龙诚恳说道:李小龙是功夫天才,而我不是。
成龙的言下之意是,凡人是无法与天才比的,这就是成龙与李小龙的差距。
与李小龙先后出道的还有狄龙、梁小龙、成龙等动作明显,但是在李小龙的巅峰时期,是无人可以代替,也无人可与之分庭抗礼的,很多后来的超巨都只能在李小龙电影中客串一些小角色或者跑龙套,比如成龙、洪金宝、陈惠敏等等。
成龙在李小龙经典电影《精武门》中客串的那个日本武士,被李小龙扯住头发,一拳打飞的场景,至今令人印象深刻。
后来李小龙意外去世,成龙、洪金宝等人代领风骚,而狄龙、梁小龙因为年纪的关系,很少出现在荧幕上了,成龙用了几年时间,才算甩开了李小龙的光环,真正开创了属于自己风格的喜剧功夫电影,代领风骚几十年,至今仍是影坛一哥,无人能及。
狄龙的电影多半是在七八十年代的邵氏完成的,而梁小龙是以电视剧走红,其中霍元甲、陈真等角色深入人心,至今为人赞不绝口。但是他们的巅峰期没有凑在一起,让我们很难比较他们到底孰强孰弱。值得一提的是,先后出道的狄龙、梁小龙、李小龙、成龙在八、九十年代的香港被誉为“香港四小龙”。
行文及此,小编突发奇想,如果“香港四小龙”同时出道,谁的电影更受欢迎?谁的地位更高?谁的名气更大一点呢?
小编以为,每个时代的电影氛围是不一样的,70、80年代,电脑很难普及,没有特效,没有资金,很多电影都是仓促而就,为了能更早卖钱。在这样的氛围之下,电影像快餐一样被制作出来,不乏很多粗制滥造的电影。
显然,狄龙更适合这类快餐式的电影,他不需要大规模的投资,就能演出合适的剧情,短时间内给电影公司带来利润。为什么呢?
因为狄龙在四小龙中长相最帅气,非常适合古代侠客的形象,一直走这路线,既能走红,又能赚钱,而60、70年代的港台电影,古装动作是主流,很适合狄龙的风格和造型。所以这个阶段的比拼,狄龙略有优势。
很快到了七十年代,虽然电脑仍旧不普及,但是电影潮流往前推移,那种硬桥硬马的功夫电影逐渐占据主流市场,梁小龙、成龙这两个功夫底子最好的动作演员,开始崭露头角。梁小龙的形象不帅,但功夫很好,不容易被人记住,很难短期聚集人气,而李小龙的长相很有特点,眼神犀利,霸气侧漏,身上流淌的是现在娘炮一辈子不能拥有的气质。
所以这个时期的比拼,李小龙全面碾压其他三人,梁小龙紧随其后,狄龙随着年龄的增长,逐渐淡出荧屏,但是偶尔出演一下《英雄本色》,票房照样爆炸。而成龙在这个时期,因为功夫底子不好,又没有电影公司的重金栽培,票房一直不起色,直到八十年代的中后期,成龙才开始真正发力,且后来居上。
90年代,香港电影求新求变,不再依赖于原先那种拳拳到肉,硬桥硬马的动作模式,开始有了新的尝试,这样的成龙的缺点被掩盖,而优点却被逐步放大,真正形成了自己的风格,完全可以与李小龙分庭抗礼了。
不得不说,成龙大哥是很聪明的,借助道具来弥补自身功夫的不足,这是当时很多人都想象不到的吧?在他的电影里,什么东西都可以用来干架,真是出人意料,又赏心悦目了。
综合来看,如果香港四小龙同时出道的话,李小龙毫无疑问还是王者,是大哥,他的功夫电影无法超越,不是成龙可以比的。
其次是成龙,开创了喜剧动作电影,可称二哥。
再次是狄龙,本身就是一个大侠的存在,演一个类型就可以走红,能当三哥。
梁小龙排名居末,形象上略显吃亏,功夫很好,但没有形成自己的风格,是为遗憾,被称小弟,也在情理之中了。
不知道大家觉得四小龙同时出道的话,谁是大哥?谁是小弟?