1. 首页 / 娱乐 /  正文

“金扫帚奖”落幕,“恶意黑”的网友,大可不必!

一年一度,网友们喜闻乐见的“金扫帚奖”又开始了。

不负光阴不负卿呀,今天的评选口碑之作围绕着《诛仙1》与《上海堡垒》展开。

结果,肖战成功为鹿晗扛下了所有。

其实,真的大可不必!

“金扫帚”并没有太多权威

首先,这不是为肖战“洗白”的文章,两边人马也不要群起而攻之。

没拿人钱财,也不做为人消灾的事情,这是孙庄主的底线。

与百花奖、华表奖、金鸡奖相比,金扫帚奖的权威性与公信力都是没有那么大,虽然每年评选“年度差片”有很大的噱头,但是问起权威性,可见一斑。

金扫帚奖能在媒体前有一席之位,还要从第九届“金扫帚最失望导演奖”说起,因为那一年王宝强首次执导的《大闹天竺》拿下头筹。

而后王宝强更是亲自到现场颁奖,这才让金扫帚开始在媒体圈广泛流传。

虽然不权威,但是他们在选片与diss演员、导演方面还是有一些水准的,而且大方向也是为了更好的鞭策国内电影市场的发展。

这其实是一个好事情。

说会本届金扫帚奖,也就是第十一届金扫帚奖,#肖战《诛仙1》#肖战成功被评为票选为“年度最失望男演员”。

他直接指出肖战演技过猛,不知道角色如何驾驭,更是得出结论“表演不及格,金扫帚奖实至名归”。

但是此番说辞,与之前中国电影报道今日影评,对于肖战出演的张小凡的点评,

黑化时把人物的层次勾勒出来了,对于表演经验不多年轻演员来说十分难得。

两种说法,没有一丝吻合,是对于演员过于苛刻,还是有人为了热度而热度,我们不知情,只是想说每个人都有每个人的见解与想法,但是不能片面与偏激。

烂片与烂演员,不能一锅端

《诛仙1》是不是“烂片”?

不可回避,在某种角度上来说《诛仙1》确实是烂片中的代表,拥有强大的演员团队,却拿出只有十分之一的表现力,无论是演员的服饰、电影中的特效场景、还有对于原著的改编,每一帧,都有满满的廉价之风。所以说《诛仙1》是烂片,毫不过分。

但是国内市场电影行业“火爆”,虽然大家都在说影视寒冬,但是依旧每年都会有电影成倍数的产出,这其中“烂片”比比皆是。

谁也不能保证每一步都是《战狼2》、都是《哪吒》这类叫好又叫座的电影。

所以烂片的入围标准是什么?如果是根据演员的热度来算,那么肖战、鹿晗高票当选也不冤枉,这不过这其中错失的烂片如何“督促”?

金扫帚奖应该值得深思,批判不是对着有热度的演员“叫骂”,而是真正用心。

这其中更令人深思的便是演员与“烂片”之间,是不是划等号?

缺少一环,都会有成为烂片的风险,将所有罪归结于演员本身,这不公平。

例如《上海堡垒》票房滑铁卢。一帮人在“骂”鹿晗演技差,票房毒药。

诚然演技火候不够,但是对于影片的“烂”又能占有几成?特效的漫不经心,故事结构的不饱满都是《上海堡垒》片票房不卖座的原因。

为何偏偏鹿晗成为了“原罪”,这对于鹿晗也不公平。

再比如肖战,这次被评为演技最差的演员,网友就开始新一轮的“网暴、嘲讽”,肖战的演技当真差到离谱吗?还真没有到那个程度,更不会因为肖战,坏了《诛仙1》这部电影。

肖战,配不配金扫帚奖?

拿金扫帚奖不一定是坏事,谁都有演过烂片,谁都有进步的可能。

首先,我们要知道金扫帚奖的目的是鞭策演员与导演更好的前进,而不是为了让“黑粉”借由发挥攻击任何明星的手段。

诚然,肖战演技需要进步的空间很大,至少《庆余年》中,他所饰演的言冰云并不完美,但是这不是攻击别人的手段。

成长就是一路马不停蹄的奔跑,或许某一个转身,就能有一个精彩绝伦的“重生”。

给所有人一个机会,也是给自己一个机会