刘强东“明州案”里的重重迷雾:混合商业权势和阶层话语的博弈之争
历时四年的刘强东“明州案”终于落下帷幕,事件双方以和解告终。
北美时间10月1日晚间,双方律师团队发表联合声明称,明州事件刘强东先生和刘婧尧女士于2018年在美国明尼苏达的一次偶然事件所造成的误会,占用了大量的社会资源,也给彼此的家庭造成了深重的困扰。为了避免进一步的诉讼伤害,双方决定消除误会,达成和解,为这次事件画上句号。
自从2018年8月刘强东因涉嫌强奸被警方拘留的新闻传出,这个备受关注的电商大佬的“情色大瓜”在新媒体舆论上掀起的波澜远超事件本身。围绕其中,舆论参与者的代入式“仙人跳”,“精心准备的局”一系列的民间判断早已超出法律诉讼对外发布的认定。
一个是草根出身的中国电商界的大佬,一个是中产阶层背景的美女留学生,在舆论的多方博弈和互撕中逐渐脱离了那个公寓发生的事实现场,被解构成符合公众认知和阶层想象的两个“符号”。
在舆论构想的“符号”里,男方是被布局,遭遇“仙人跳”陷阱的商业大佬,女方是心机深沉,欲蹭大佬流量“捞偏门”的“绿茶妹”。
从目前曝光的信息里,真相无法确认到细微,但似乎人们并不关注真相,从始至终,舆论代入式“审判”弥漫在这场充满灰色交易和混沌地带的事件中。
在各大媒体的相关报道中,颇为微妙的是媒体不约不同地选择了电梯里“当事女主邀请男方姿态”的视频画面截图作为头图,这个细节看似正常,实则颇有指向性。背后的深意颇值玩味,明晃晃呈现女方的主动邀请动作,暗戳戳指向女方的主动和自愿色彩,好为“女方设局,大佬中枪”的舆论做铺垫。
“做局”的表述始终闪现在这个事件中,给吃瓜群众延伸出诸多联想。男方顶级权贵的社会身份,女方是年轻貌美的留学生,主动邀请男方去公寓的举动,案件双方当事人进电梯的视频一公开,给早已立场代入的人们补齐了画面感。
在男权文化盛行的国土,舆论对男方有天然的保护,面对身份显赫又有群众基础的大佬,女方“攀附谋利”的嫌疑很难逃脱。
从媒体和舆论纷纷将“明州案”改为“明州事件”的表述可以窥见一二。用“事件 ” 取代 “案件 ”,性质截然不同,没有了权利的伤害,双方个人摩擦的性质更强,文字一美化,就没有当事人的伤痛和苦楚。
而在无法确认的侵权事实面前,模糊化处理,对强势的一方明显更有利。
在女方此前的控诉中,其以志愿者身份受邀参加晚宴也是个被安排好的局。这场晚宴中,参与的志愿者多是年轻女学生,邀请女方的则是其父亲的老师,既有身份和名望,又有师生关系的熟人信任。
按女方的阐述,其是出于个人对父亲老师的信任,参与商务晚宴陪同,作为被邀请的一方处于被动地位,对这场商业大佬主导的晚宴暗藏的风险一无所知。而在涉事男方看来,女方的行为是自愿适应商务饭局的隐性“潜规则”的表现。
在“潜规则”文化的作用下,双方身份和立场的差异很难界定这是自愿的“约会摩擦”,还是“约会强奸”。
而造成这个局面的策划者,其行为依旧很难界定,究竟是利用年轻女性的商务陪伴和性资源谋取利益,还是给熟悉的晚辈提供与商业大佬交流的机会。
在隐秘不可告人的商务饭局文化下,当事者都能找到自己的辩白空间。
这正是这场案件中充满混沌真空的诡秘之处,既有充斥权力交易和设计的中国式饭局文化,也有商业大佬与年轻女性的利益勾兑和博弈,更有媒体铺陈的风向引导。
其中,舆论则是被运作的工具,无论是对女方动机的恶意揣测,还是对男方立场的维护,亦或是对双方行为性质的调侃,背后都有阶层话语的局限性发挥。
推荐阅读:
跌落神坛的投资人:“阶层通胀”的泡沫破了
守富要靠好闺女
黄峥退休正当时
专访铜板街何俊:选择一条虽然难走但内心舒服的路
大搜车姚军红:只做金融的公司 未来一定是死局
马化腾的无奈和马云的恐惧
ofo请了鹿晗代言 但摩拜想请每个人为它代言
王功权:大佬创业 该掉的坑一个不少
Nokelock:小米颠覆者
6人游贾建强:定制游的百亿生意刚开始