1. 首页 / 娱乐 /  正文

许嵩《有何不可》陷抄袭风波,歌手回应引众网友声讨!

这两天意外走红的这首《简单的幸福》,掀起了2021年的第一波音乐热潮。

小潮也迅速到音乐播放器听完整首,却莫名感觉这首歌与许嵩的《有何不可》的旋律相似度很大。

于是在网上逛了一圈后,发现关于这首歌抄袭的质疑声也不在少数,而且各大音乐平台上的《简单的幸福》标明了原唱是罗聪,作词许兴刚,作曲古月,没有任何与许嵩相关的注释。

更为神奇的是,这首抄袭歌曲还是收费以后才能收听的,反观许嵩原作《有何不可》,是可以免费收听的,不得不说有些讽刺了。

随后公司做出回应,否认了《简单的幸福》抄袭《有何不可》,称两首歌完全不同,再有造谣者会追究法律责任。

之后许嵩公司又晒出了歌曲简谱,称发现两首歌确实存在部分旋律近似,会将收集的资料提交专业机构进行鉴定。

一部音乐作品是智慧的结晶,凝聚了作者的思想、态度。而一首好歌从创作到诞生这个艰难过程,普通听众根本无法体会。

为了斟酌一小段旋律,一两句词,往往废寝忘食数月,甚至数年的时间。

清除恶劣的抄袭风气,还原一个干净、自由的创作环境,还需要大家的努力,未来的路还很长。

小潮给大家科普一下歌曲抄袭的判定标准:

一般简单来说,音乐行业内默认公认的抄袭标准是

曲子中有8小节是完全一样的,就是抄袭。

对广大群众而言,通俗说法是,通常不超过8小节 ( 8小节以内)的“抄”不认定为“抄袭”,在行业内默认的行规上是无法认定某音乐作品为抄袭的。

因为法院审判音乐作品是否抄袭时,通常也会重点参考相关行业默认公认的行业内标准。

- End -

免责声明

:本作品中的文字均为作者原创,图片、视频或音频等来源于网络,仅供学习交流使用。未经本账号和作者共同授权,其他任何机构或个人不得以任何形式侵犯作品的著作权,包括但不限于:擅自复制、链接、非法使用或转载,或以任何方式建立作品镜像。若获取授权后,请合法使用,并标注来源且保留内容来源。

潮音乐已入驻

微博 | 抖音 | 今日头条 | 大鱼号 | 网易号 | 百家号 | 搜狐号

欢迎关注