美国为什么不禁枪(美国禁枪难的历史原因)
7月4日,也就是上周日,是美国的独立日。数据显示,就在美国人欢度国庆的这个周末里,美国全国至少发生了 450 起枪击事件,多达 150 人死于枪支暴力。其中纽约在2日到4日之间发生了 21 起枪击事件,造成 26 人受伤。统计数据显示,纽约今年的枪击事件激增了 40%。而在芝加哥,上周末共有16 人在枪击事件中丧生。尤其令人震惊的是,在弗吉尼亚州的一起大规模枪击事件中,一名 15 岁的男孩射杀了四名儿童。
芝加哥警方调查枪击事件
一个15岁的青少年都能获取到枪支,可见美国的枪支已经泛滥到了什么程度。那么在美国买枪有多容易呢?据统计,美国拥有联邦售枪许可的交易商超过60000家,大到像沃尔玛这样的连锁超市,小到家庭便利店都能买到枪支,而且每个周末,美国全国各地还会举行枪支展览。
具有美国联邦售枪许可的经销枪店。
CNN报道称,美国民众通过正规交易商途径购买枪支,需要做背景审查,除了要登记姓名、住址、出生年月、种族等基本信息,还要说明是否有过犯罪史、吸毒史和精神病史。登记过后,卖家会给FBI打电话,请他们对买家信息进行核查,整个过程几分钟就可以搞定。如果买家犯过重罪,或者因为轻罪坐牢超过两年,或者曾被法院判定有精神问题,就会通不过审查。但在过去的10年间,背景审核未获通过的比率只有1%。
美国很多州每周都有公开枪展。
而且,民众在枪支展上买枪并不需要背景审核,更别说,他们还可以从邻居和亲朋好友手中买到枪。
去年,受到疫情影响,美国民众恐慌情绪蔓延,种族暴力事件也频频发生,美国全年枪支销售额达到了惊人的1700万支,创下了近年来的记录,枪击事件的死亡人数也创下新高,达到了大约两万人。
《华盛顿邮报》:2020年,美国共有19380人死于枪击暴力事件。
那么为什么美国枪击暴力问题如此严重却依旧不禁枪呢?主要有以下几个方面的原因。
第一,美国公民的持枪权是写在宪法当中的。美国宪法修正案第二条就规定:“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需,人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”
英国《卫报》:美国人认为,枪支代表着独立和自由。
美国这个国家是通过武装斗争建国的,在美国,枪支被视为立国的基石和对抗暴政的保障。有拥枪人士就认为:“枪支代表着独立和自由,一个有着民主制度和光荣传统的国家,应该信任它的公民。在欧洲,公民的权利和自由被让渡给了政府,但在美国,我们认为政府应该在公民之下。”所以,我们看到,美国人的持枪权不仅受到宪法的保护,也已经深深烙印在了美国人的骨子里。
第二,利益集团从中作梗。说到控枪,我们就不得不提一下“美国全国步枪协会”这个牛气冲天的组织。这个组织的英文是NRA(National Rifle Association of America),成立于1871年,总部设于美国弗吉尼亚州,是全美最大的枪械拥有者组织,也是美国最强大的游说集团之一。
美国全国步枪协会游说共和党阻止控枪。
根据NRA官网公布的数字,它在美国拥有500万的会员,多位美国总统,包括布什父子、里根等都曾是它的会员。NRA是美国控枪运动的主要反对者之一,每年都会拿出300万美元的预算来进行游说,以此来影响美国的枪支政策。而共和党人就是这个协会的主要游说对象。美国全国广播公司一篇报道就认为:“全国步枪协会一直向共和党和共和党议员捐款,共和党人收钱后又在国会支持全国步枪协会的立场,阻止枪支管制立法,因为他们实际上已经被贿赂了。”有这样一个大佬组织挡在中间,美国控枪当然会举步维艰。
第三,美国一些议员和民众认为枪支暴力的根源不在于枪支,而在于人。
比如美国前总统特朗普和一些共和党议员就认为,枪击暴力反映出的是精神问题,并不是枪支问题。他们就觉得,这些杀人凶手脑子都有点问题,你们应该给他们治病,不应该控枪啊。
还有共和党议员认为,如果有人想行凶作恶,不管控枪政策再严格他们都能搞到枪,所以说到底还是人的问题。
美国前总统特朗普:如果受害者手中有枪,奥兰多惨案就不会发生。
当然还有很多人认为,枪支是民众用来自保和自卫的,比如美国前总统特朗普就曾针对造成49人死亡的奥兰多枪击案说过:“当时如果受害者手中有枪,惨案可能就不会发生了”。特朗普的票仓福音派基督教徒更是拥枪自保政策的坚定支持者。
所以,我们看到,美国控枪运动在制度层面缺乏宪法依据,在推进方面有利益群体和共和党的阻挠,在实施层面又没有足够的群众基础,所以不要说禁枪了,限枪恐怕都是任重道远。