为什么很多高铁站都是东站?
高铁站命名规律:华北多东站、华南多北站、东北多西站、西北多南站……?
谢邀问答
写在前面
高铁站的命名好像存在这样一些规律:住在华北的人认为「东站西站」多、住在东北的认为「北站西站」多、住在西北的认为「南站」多、住在华东的认为「南站」多、住在华南地区的认为「北站南站」多。
这是一种较为普遍的主观感觉,它与事实相符吗?
知乎上的朋友Huangxiang Lin,统计了全国所有开通的G/D/C列车的车站,从大数据的角度分析了其中的规律,发现上述事实是成立的。原因并不复杂,高铁站的命名跟线路的走向以及当地地理条件密切相关。
比如,南北向的高铁,肯定是「XX东/西站」偏多,但如果西侧有山脉、大湖,则常常选择靠城市带的东侧走,导致「XX东站」变多。反之亦然。
高铁站命名规律的分析,看上去无聊,实则蕴含着丰富的铁路规划与地理知识。有时候,通过一个高铁站的名称,甚至可以对一座城市所处的地貌做出基本判断。
高铁站中的XX东站、XX南站、XX西站、北站,到底哪个最多呢?
这是一个很有趣的统计结果,从全国范围来看,没有明显的倾向性,东南西北的名称比较均衡,但是不同地区却有明显的倾向性。统计一下全国所有开通了G/D/C列车的车站,可以发现:
XX东站(63个)XX西站(43个)XX南站(60个)XX北站(67个)
图表示意:
分析:全国没有很绝对的倾向,只有东和北略多而已。不能说明什么问题。
一、华南地区(粤桂琼贵)
北站最多,西站最少
统计结果:东8+西2+南8+北11
东8:海口东站、广州东站、钦州东站、云浮东站、南宁东站、肇庆东站、东安东站、都匀东站、惠东站
西2:钟山西站、英德西站
南8:平南南站、梧州南站、三水南站、全州南站、永福南站、三江南站、广州南站、惠州南站
北11:珠海北站、中山北站、防城港北站、广州北站、深圳北站、兴安北站、鹿寨北站、来宾北站、桂林北站、贵阳北站、龙里北站
分析:受地形影响,华南铁路以横向居多,就算是倾斜的,也往往南北比东西的比例较低。当铁路横向经过一个城市附近的时候,被命名为「XX南」、「XX北」的几率非常之高。华南区域的「XX东」的爆发,应该是和选线的时候有关,所有的东站,都在斜线、南北线上。
二、东北地区(黑吉辽)
西站、北站最多,东站南站很少
统计结果:东2+西10+北8+南3
东2:四平东站、营口东站
西10::哈尔滨西站、 德惠西站、长春西站、鞍山西站 海城西站、盖州西站 、瓦房店西站、昌图西站 开原西站、铁岭西站
北8: 绥中北站 葫芦岛北站 盘锦北站 沈阳北站 抚顺北站 双城北站 扶余北站 大连北站
南3:锦州南站 、九台南站、公主岭南站
分析:倾向性非常明显!!!哈大线基本为了避开东侧山地而从城市群西侧走;由于本身沈阳到哈尔滨一线就是北偏东方向,所以导致了东北地区的高铁站很多在西侧和北侧。
三、西北地区(陕甘宁青)
叫南站的最多,叫东站的没有
统计结果:东0+西4+南10+北6
西4:兰州西站、海东西站、张掖西站、大通西站
南10:杨陵南站、宝鸡南站、民和南站、乐都南站、临泽南站、高台南站、酒泉南站、乌鲁木齐南站、 嘉峪关南站、柳园南站
北9:华山北站、渭南北站、鄯善北站、吐鲁番北站、清水北站、西安北站
分析:倾向性非常明显!!!兰新线基本是沿着南侧祁连山脉而从城市群南侧走。而陇海线在关中平原上沿着渭水前进,不受山脉影响。由于本身兰新一线就是北偏西方向,所以导致了西北地区的高铁站很多在西侧和南侧。至于北侧的几个站,除关中平原以外,是进入新疆之后沿着吐鲁番盆地北侧行走的结果。兰新线都是山脉的错!
这一区域有一个另外的影响因素:戈壁滩,由于避开狂风的戈壁滩比避开山脉沿线要重要,所以兰新线大多沿着山脉走的。
四、华北地区(京津冀鲁豫蒙晋)
东站最多,南站最少
统计结果:东23+西14+南8+北12
分析:东西方向,南北方向均有,分布很均匀。我们可以看到,山脉的存在对于「XX东西南北」的影响是非常巨大的。到了华北大平原之上,为了闪躲西侧的太行山脉导致京广线的车站基本都靠东修建,这样子直接拉高了「XX东」的比例。
这里值得梗细致分析,南北向的线路基本都「XX东/西」偏多(京广京沪一水「XX东」,太石一「XX西」,胶济一水「XX北」)东西向的线则反之。
五、两湖地区(鄂湘)
东站最多,西站最少
统计结果:东14+西8+南12+北9
分析:到了两湖地区,山脉的分布就出现了变化,湖南境内「XX西」明显多于「XX东」;湖北的「XX东」明显多于「XX西」。这两个省份有必要的话,还是分开看最好。
湖南境内南北向为了躲避东侧的罗霄山脉,尽可能的选线在城市西侧较为平缓的地方。而湖北境内,武汉都市圈铁路影响巨大,武汉西侧湖的密度大于东侧,为了避免频繁跨越大湖,武汉都市圈铁路「XX东」偏多。
六、长三角地区(江浙沪皖)
南站最多,西站最少
统计结果:东5+西3+南11+北9
分析:没有大山的影响,这区域的南北之差,东西之差偏向性不明显。但是由于长江的作用,本区域经济区基本都是东西向分布,东西向的线路比南北向数量偏多,导致了「XX南/北」远多于「XX东/西」。
七、南昌局地区(闽赣)
北站最多,东站西站最少
统计结果:东1+西1+南3+北6
分析:福建省普通铁路不发达,很多城市只有高铁,基本上都是新站,「XX东/西/南/北」的数据量比较少。北的增加主要是由于江西境内沪昆线这条东西方向线的作用。由于本区域山脉过于密集,铁路只能在山间钻来钻去。
八、西南地区(巴蜀)
东站最多,西站最少
统计结果:东7+西1+南2+北5
分析:「XX东」的增加主要是由于西成客专造成的,南北向的西成客专,为了避免西侧的邛崃山脉的影响,选择在四川盆地西侧城市群的东边行走。
总结:
规律显而易见,有如下几条:
1.南北向高铁「XX东/西站」偏多,如果西侧有山脉、大湖,则常常选择靠城市带东走,导致「XX东站」变多。反之亦然。
2.东西向高铁「XX南/北站」偏多,如果南侧有山脉、大湖,则常常选择靠城市带北走,导致「XX北站」变多。反之亦然。
3.沿海区域各三线城市由于没有普速铁路发展不好,基本只有高铁,对数据很难造成影响,大部分没有东西南北。
4.西北地区由于山脉的一侧往往是戈壁滩,避开狂风狂沙的戈壁滩比避开山脉重要得多,所以选择贴着山脉走,成为上述规律之特例。
所以,线路走向+山脉、河流影响=东、西、南、北的比例变化。
所以,住在华北的人认为「XX东站」多,住在东北的认为「XX西」站多,住在西北的认为「XX南」站多,都是正常的现象。地域差异是也,若以此推全国,才是不当的。
[注:以上数据截止时间2015.2.4,不含港澳台地区高铁站】(文|知乎Huangxiang Lin)