汽车论坛里说的“修不好的大众,开不烂的丰田 ”,这是真的吗?
这话题有些夸张,但也不能算空穴来风。每个人的感受不一样,在这儿跟大家分享一下我的个人感受。
我国大概是从80年代初期开始,大批进口日本汽车,比如,2.8与2.0排量的皇冠,3.0排量的公爵,2.0排量的蓝鸟,客车也有很多,比如考斯特、33座的日野、55座的日野/富士,等等。到了90年代末期,这些车逐步退出人们的视线,但它们当中的多数,还很完好。就拿北京旅游业的那批日野来说,变卖后,隔了好几年,我在甘肃又看见了,依旧在使用中。那个年代不止一位单位老司机,都对这些车赞不绝口,不爱坏。是当时最主要的口碑。
86年,驾校毕业的学员,开回几辆车,有皇冠、有桑塔纳,大家把它们搁在一起对比,一致认为桑塔纳最烂——当时我并不懂,皇冠与桑塔纳不是一个级别的车,这么比本身就不公平。可桑塔纳不舒服、品质差的印象,一直就留下来了。
90年代,私人买车逐渐增多,但那些日本轿车基本上买不到,虽然价格不贵,但需要指标,这东西普通人根本拿不到。于是大家买东欧车、买国产的桑塔纳。桑塔纳初期毛病特多,我印象最深的是刹车有问题,听说有一次厂家来北京,给各单位司机班的负责人解释,说不是刹车不好,是因为动力太猛,一时传为笑料。但这件事的真伪我不知道,不是我亲身经历的,我也是听来的。虽然桑塔纳不舒服,但它比东欧车强多了,早期能买得起它的人,都是富人。良好的口碑,就这么一点点积累出来,传到今天。
品心而论,进入21世纪以后再看大众与丰田,我觉得大众进步实在太大了,与80年代的桑塔纳真有天壤之别,可丰田的进步、起码在视觉效果上的进步就不大,有一次试驾LX570,将近200万元的车,内饰真是让我不敢恭维,怎么看都不值那么多钱。至于10万元、20多万元的丰田,内饰就更是对手们简单许多。配置上更是吝啬到了极致。去年我想买辆汉兰达,可一看配置,29万,连后视镜加热都没有。店里还特牛,一定要变相加价。于是放弃,没买。
我手头有辆06年的途安,一位挚友手头有辆08年的汉兰达。单就这俩车对比,截止到目前,汉兰达一次都没修过,途安已经修了8次——平面轴承、轮毂轴承、门锁、球笼防尘套、刹车灯传感器、油泵继电器、水泵等都更换过,前几天,暖风水管又漏了,前天刚换的。其中,轮毂轴承特让我郁闷,好像才第3年就出问题了,拆下一看,是德国原厂的,气得我大骂,昔日我用过30块钱的轴承,在BJ212上,跑10年,一点问题都没有。至于烧机油,对了,人家叫机油消耗,那是一定的。每次跑长途都得带桶备用油。我一位友人嘲笑我人品不好,因为他也是大众车,就不烧机油。
当然,以我个人的经历并不能证明所有大众车都不好,所有丰田车都很好。前几年,我曾在朋友圈里做过一个小调查,9辆日系车,9辆德系车,使用年限基本一致,但前者维修次数,确实低于后者。
不过,有人并不在乎故障稍微多些,而是在乎德系车的技术含量与驾驶感受。其实这就是人各有好,没有好与不好,只是各自诉求不同罢了。