如果荆轲刺秦成功历史到底会怎么样?
我的答案是:荆轲刺秦成功与否,并不能影响历史进程。
观我纠纠老秦,白起让女无丈夫,王翦父子扫六合。扫韩、灭赵、定燕国,魏武尽灭、楚地绝。齐国虽强,又如何,一样授首北向降。
一,秦国的胜利与秦始皇无关。
秦国集三代之国力,借商鞅革新之劲旅。物资充裕,兵源充足。三军为争夺爵位而努力向前,人人都在为自己而战。
魏武卒又如何,胡服骑射又如何。天下劲旅皆为国君而战,唯我老秦人,为了自己的军功而战。优秀的激励机制和爵位可传承机制,让几千年来改变不了社会地位的平民,终于有了出头之日。
压抑了几千年的怒气,被商君之新法释放的淋漓尽致。上千年等来的机会让人人都成了亡命之徒,兵锋所向天下授首,秦人所至,万里焦土。
秦国可怕的不是它的君王,而是它的制度。制度不灭,秦国不败。刺秦无益,非苏秦,张横之辈能毁秦朝制度于口舌之间,他人无力回天。
秦始皇嬴政只是制度的受益人。他在或者不在,秦人都在那儿杀敌;他死或者不死,将士们都在争夺功爵。
二,燕国灭亡和刺杀失败无关
燕国之灭,非秦朝之力,燕国从来没有成为过春秋霸主。数代君王远不能交,近不能攻。盟誓不能守,内政不能修。
燕王喜实属无能,国力渐弱而不思改进,大敌当前而无力合纵。不求厉兵秣马,只求一朝胜负。寄希望于七尺之身,提三尺之匕首,入虎狼之秦国,决天下之胜负,可笑可悲。
纵观青史将国运赌在一把匕首之上的,唯燕国无他。
历史是公平的,也是正义的。必对勤勉之辈厚赐,而惩戒惶惶度日之辈。