如何看待《脱口秀大会2》第四期郑钧、于谦因观点不同产生的争议?你支持谁?
脱口秀本身就是一个非常自由的喜剧表演形式,对于一个节目,导师或者观众表达自己不同的意见和看法,是一件非常正常不过的事情!《脱口秀大会2》第四期中,郑钧和于谦对选手呼兰的表演产生意见分歧,两人因对脱口秀的“信息量”观点不同而引发争议,扒姐看来非常符合两人的身份,各自有各自的道理,所以不存在支持谁、反对谁!
站在郑钧的立场上来看,他是一名有追求的创作型摇滚歌手,表达了自己希望脱口秀“信息量”应该更大的观点。这跟他对艺术的理解和追求,以及创作理念是息息相关的!可能观众对他这个“外行”点评“内行”的做法有些不理解,但是艺术毕竟是相通的。更何况歌手和脱口秀演员一样——都是语言工作者!
而站在于谦的立场上就不同了,于谦是一名专业的相声演员。多年的舞台表演经验和高深的艺术造诣,让他对脱口秀这种喜剧表演形式有自己的观点和看法。他认为脱口秀的“信息量”要小,这其实是根据他自己多年舞台经验总结出来的:喜剧在继承中发展,需要创新,但是更需要稳!相声如是,脱口秀也是如此!
这样看来,两人对脱口秀的理解不同、观点不同,都是站在自己的立场上,凭着自己的舞台表演经验,以及艺术上的理解和追求,来发表自己的观点和看法。他们其实代表着两个阵营的观众:一个是希望脱口秀的“信息量”更大,内容更丰富;一个是希望脱口秀的“信息量”要小,内容更精彩!这两种观点看似矛盾,其实并不违和:艺术上的大小,怎么能三言两语分得清楚呢?
一个是观众喜爱的歌手,一个是观众敬佩的相声演员。
至于支持谁?
还是支持节目本身吧。
我是圈外扒姐,喜欢我,请关注我!