1. 首页 / 知识 /  正文

美国敢杀哈梅内伊吗?

美国敢杀哈梅内伊吗?

美国以卫星定点清除方式对哈梅内伊进行斩首行动,在理论上有这个可能,但是实际上不可能做得到。虽然1月3日美国利用无人机,以定点清除式的袭杀了伊朗革命卫队高级指挥官苏莱曼尼,但是这不能说明美国就有能力,针对伊朗境内的最高领导人这么做。因为这里面有两个重要前提,一是利用卫星定位再使用无人机袭击,必然要依靠从现代通讯上获得信息,从而掌握袭击对象的可靠行踪。否则的话,就没有任何可能性存在,没有袭击对象的坐标点,怎么能够做到定点清除。

我们从1月3日苏莱曼尼的被袭身亡事件,可以知道苏莱曼尼的行踪早已被美国军方所掌握。原因主要可能就是苏莱曼尼或者其随行,随身携带了现代通讯手机,这应该是主要原因。因为苏莱曼尼被袭身亡后,伊拉克警方在苏莱曼尼和随行身上,发现了一部老款诺基亚手机。虽然苏莱曼尼也在时时预防中情局的跟踪,不使用先进的智能手机,不下载任何APP软件。但是,并没有解决问题,根据苏莱曼尼被袭身亡之后的报道分析,失事主要还是使用手机的原因。

不管是老款还是新式智能手机,不可能不通过卫星使用GPS通讯定位系统,而现代科技侦破技术,破获老旧的诺基亚手机位置显然不是难事。当然,也有可能是苏莱曼尼的随行人员出了问题,也不排除伊拉克方面接待人员的问题。众所周知,从目前的卫星通讯技术来看,只要使用手机就暴露了所在位置。现代通讯技术,能够通过卫星以及地面基站,对通话者进行实时监听。远在1996年车臣闹分裂,反叛头目杜达耶夫就是因为使用手机,与俄罗斯杜马(议会)议长通话,被俄罗斯军方锁定目标成功的定点清除。

但正是因为这个原因,凡是发生战事和动乱的国家,特别是遭到美国敌视和策动内战国家的领导人,为了安全对于手机等现代通讯方式敬而远之。这个问题问的是美国敢不敢暗杀哈梅内伊,这里面也同样有一个前提,首先是美国军方能不能找到哈梅内伊的行踪。如果连哈梅内伊的位置都不清楚,那就没有办法实行定点清除。哈梅内伊作为伊朗最高领导人,美国没有办法发现和掌握其行踪。

哈梅内伊不会愚蠢的亲自使用手机类的现代通讯,在这样的前提下,美国拥有的所有卫星高科技对哈梅内伊毫无作用。伊朗完全可以建立自己内部的通讯方式,使得美国的微信和互联网科技,没有用武之地。 以哈梅内伊这样的身份,深居简出很少出现在公共场合,美国除了在伊朗寻找线人提供位置,否则根本不知道哈梅内伊在哪里。而要培养和策反这样层级的间谍,一般不存在这样的可能性,伊朗的反渗透部门也不是吃素的。

进入新世纪之后,由于通讯技术的迅速发展,世界大国都对于卫星通讯定位非常重视,对于利用卫星进行清除式的斩首行动,作为重要首先选择手段。直接消灭对方领导人等于摧毁敌方的指挥系统,使得敌人群龙无首达到不战而胜。不过,虽然以美国为首的西方国家,对于定点清除式的斩首行动很重视,希望在实战中发挥作用。但是在实际使用中的成功率并不高,除了当年俄罗斯利用卫星定位袭杀杜达耶夫,其它的成功案例很少。

2003年美国发动伊拉克战争,掌握了伊拉克制空权的美军对巴格达进行大轰炸,同时包括对萨达姆采取斩首行动。但是美国并没有达到对萨达姆斩首目的,萨达姆在伊拉克坚持了十个月后,由于身边人出卖被美军抓捕。八年后美国在利比亚策动颜色革命,煽动内战后美军和北约战机都对的黎波里直接介入轰炸。美国同样企图对卡扎菲进行斩首行动,美国北约战机不断的对的黎波里狂轰滥炸,也没有伤及到卡扎菲。

卡扎菲是内战发生8个月之后,在逃亡路上被反政府武装所抓捕。 由此可见,美军掌握不了伊朗最高领袖哈梅内伊的行踪,也就没有所谓的定点清除式斩首行动的存在。其次,是美国敢不敢袭杀哈梅内伊,从目前的形势来看美国不敢。因为伊朗的政教合一政权是一个政治体制,整个伊朗并不是栓在宗教领袖哈梅内伊一人身上,根据教规如果哈梅内伊去世,马上就会产生新的宗教领袖。根据目前伊朗最高领导人的论资排辈,应该是鲁哈尼接任哈梅内伊。

伊朗不会因为美国杀害其最高领导人,而整体上陷入混乱,根据伊朗的政治体制,新的宗教领袖马上就会替补上来。美国杀害哈梅内伊达不到目的,反过来是加剧了伊朗对于美国的仇恨,也就失去了战术上袭杀的意义。从目前美伊对立冲突的形势来看,美国杀害哈梅内伊非但没有任何好处,反而是将惹祸上身。美国袭杀哈梅内伊并不能推翻伊朗政权,而由此引起的后果是什叶派伊朗与美国拼命式的反抗,这个风险之大美国不可承受。

在伊斯兰教的教派中什叶派民众有2亿之多,而且是非常的团结和强势,中东地区的什叶派势力举足轻重。如果美国杀害哈梅内伊就是与全世界的什叶派为敌,后果将是极其严重,从这个角度来看,美国不敢袭杀哈梅内伊。