1. 首页 / 知识 /  正文

《史记》的真实性高吗,历史人物是不是像我们所描述的那样?

《史记》的真实性高吗,历史人物是不是像我们所描述的那样?

现代人没资格怀疑司马迁。

首先,古人比我们淳朴,不会无中生有,信口开河,尤其司马迁,他人格之伟大保证了他不会撒谎。古人是把名誉看得比生命还重要的,司马迁是把写出真实看得比生命更重要的那一类史官,写真实不惜付出生命,撒谎会良心不安。司马迁那样的知识分子,是社会的良心。

其次,司马迁写历史绝对是有文字记载和口头传说作依据的,只不过他文笔好,想象力丰富,用形象思维写出的历史更生动。即使对历史事实的典型化、形象化,也不是无中生有的捏造,就算当小说写,也不违背生活本质的真实。

《史记》被誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”,文学性很强,而文学的真实往往比事实的真实更真实,更逼近生活的本质。高尔基说过,我们看见的,未必就是真实。司马迁这样伟大的史学家、文学家,是有着洞察一切的火眼金睛的。

其三,恕我孤陋寡闻,两千年来,历史上那些伟大的作家史学家,好像没一个怀疑司马迁笔下的真实,我们却跑出来怀疑,是不是有点以那啥之心度君子之腹?你能说服大家,一个受了宫刑,还要忍辱负重,发奋写作的人,一个写作目标为“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的巨匠,会撒谎吗?