现今的武汉东湖与杭州西湖比较,哪个更值得去?
东湖形成的年代晚于诗词盛行的唐宋。西湖又多了苏东坡,白居易两大强将。加上南宋在杭州建都。西湖就成了中国文人的雅虎,一个文人必至,留诗留词的门户网站,不过没有网页,只有亭台楼阁。但,只要是读书人是官员,就不能不去西湖。到了西湖,就不能不写诗写词。这些大量累积的诗词,就成为西湖超越时间的免费广告。中国的风景区一向以文著名。所谓山不在高,有仙则明,水不在深,有龙则灵,景不在美,有文则行。观乎岳阳楼,滇池大观楼,赤壁,黄鹤楼等,无不以文称名。无一例外。真正的风景,其实乏善可陈。东湖的最大缺憾,就在于缺乏古代诗文。
为什么崔颢不写东湖,只写黄鹤楼?因为当时湖还没有形成。武汉只是个停船的小地方。船客顶多到岸边附近走走。东湖这边是森林沼泽加湖水。因为堤防没有建成,湖和江常常连成一气。根本没有所谓的东湖。直到一百年前,东湖还是很荒凉的地方。西湖的美,在于有湖有山。湖不太大。有湖没有山,像女人有了美貌没有身材。有山没有湖,像女人有了身材没有美貌。
所以必须湖光山色,相映成趣。西湖兼有这两者。那么东湖也是有山有湖不是吗?但是东湖的主湖太大。湖如果太大,看起来就像海,却没有海浪和沙滩的美。也无法有平静的湖面来映出山的美丽。这是东湖的第二缺陷。西湖就在市区旁边。偏远的美湖毕竟不少,但如空谷幽兰,得亲芳泽的,毕竟是少数。西湖是个容易亲近的美女。西湖的苏堤,也是东湖缺乏的。东湖的堤上走车。
宽度不如苏堤。无法享受在苏堤上面的那种闲散和放松。西湖接近市区的湖边,多半是开放给大众的免费公园。东湖被收费的东湖公园,东湖宾馆,还有武汉大学占据。杭州的市民可以散步到西湖边。悠闲地找个咖啡馆坐坐。武汉的市民比较难做到。这是东湖的第三缺陷。武汉大学北边的湖边是一种极大的观光资源浪费。游客要忍受吵杂的车声和废气污染,在不到两米的人行道上看湖。情人要牵著手散步都很难。武汉大学的建筑加上围墙,也对这么美丽的湖似乎视若无睹。双湖桥北边的临湖区,竟然也是封闭起来,盖些私人和单位不三不四住宅。整个布局,只能有两个字形容,<浪费>。像个面对美女却不解风情的莽汉。比较合理的安排是,武汉大学应该让出土地,做成接近市区又濒湖的公园。武汉大学可以向南边街道口发展。湖边应该让给武汉市民。大学的围墙,能拆则拆。实在不了解围墙是干什么用。东湖的主湖太大。但边边很多很美的小湖。譬如喻家湖。但是这些小湖被持续地蚕食鲸吞。须知道,吞湖是个无本生意,可以点湖成金,清水变鸡汤,有些人可以从口袋空空变成饱满。伤害的只是武汉市民的利益。