刘邦作为开国皇帝,清除了不少有功之臣,你认为他的做法是对的吗?
当然不对了,大错特错,错的离谱。难道作为开国皇帝,就一定要杀功臣吗?完全没有道理,怎么都站不住脚,势必为后人所鄙视、唾骂。
既然是有功之臣,就注定了不能轻易杀之,否则不能服众,失了人心。放眼刘邦的所作所为,猜疑、忌惮是他的本性。待统一天下后,刘邦更是无耻到了极点,妥妥小人得志的表现,为后世开国帝王树立了不好的典范,从而遗祸了数千年,同时也污染了帝王的道德水准。说句不好听的,刘邦卸磨杀驴,兔死狗烹,深刻阐述了什么叫帝王的险恶用心,自私自利。而后世之帝王有模学样,又杀害了多少有功之臣,简直被权力迷瞎了眼啊!
或许,有些人急于洗白,谓之“为了天下,不得不为”,却真是可笑至极。一方面,没有“有功之臣”的辅佐,你刘邦那来的天下,靠你一个人吗?没有将士们的冲锋陷阵,一个人能掀起什么风浪,还是洗洗睡吧!另一方面,冠以“为了天下”就能够不顾手足之情、同袍之意,肆意杀害处置吗?未免有点太过了吧!良心被狗给吃了,也都说不通啊!何况,真是“为了天下”吗?恐怕不尽然吧!毕竟家天下,而非公天下。如此看来,以“为了天下”做口号,怎么看都是假的,倒是很容易掩盖了杀害“有功之臣”的本质,顺便为自己编了一个幌子、一套说辞而已。
诚然,刘邦这么做,不可避免。毕竟在哪个时代,社会环境就是如此,刘邦也是为了自己着想,便杀害了那一些“有功之臣”。深究其目的,无非就是巩固自己的统治,刘氏的天下。但是,维护封建统治,不一定非的如此做,还可以有其他做法。因而,刘邦由此遭受众人不喜,那就无可厚非,咎由自取罢了。
总之,刘邦这么做非常不对,伤了很多人的心。更为重要的是,于道德角度而言,完全立不了足,过河拆桥。