1. 首页 / 知识 /  正文

你认为2012年的科幻电影《普罗米修斯》被严重低估了吗?

你认为2012年的科幻电影《普罗米修斯》被严重低估了吗?

我觉得应该是被部分人低估,这也是有原因的。《异形》是一个古老的系列,《普罗米修斯》在剧情的时间线上应该是异形前传,而关注电影的总是年轻人居多,没看过老版,少了乐趣不说,不清楚设定最要命。还有一个原因,影院版剪掉几个关键镜头,导致有些剧情连不上,补课建议看蓝光加长版。

这部电影细节实在太多,才上映几年,资源很好找,也没有什么不同的版本,建议尽量用大屏细看。如果没有仔细看过电影,后面的文章就没必要看了。如果没有看过老版《异形》,虽然不影响理解剧情,但会少了很多“填坑”的乐趣。补课至少要看1979年的第一部,后面的第二、三、四部可以先忽略,从我之前的系列文章可以看出,那几位续集导演对于异形的暗线并没有过多的关注。

开篇的楔子暗示工程师融化自己的身体,创造了地球智慧生物。希腊神话传说“普罗米修斯”是泰坦巨神的后代,创造了人类,并盗来天火,开化人类智慧。彼得.维兰德在任务简报也讲了这个神话故事,所以电影名字和片中的飞船都命名为“普罗米修斯”。

楔子有个细节,注意看瀑布上空的飞船是碟型,而不是后来的半环形,雷德利是出名的细节大师,绝不会随便搞出两种飞船。莫非工程师有两个派别,一派创造了人类,另一派制造黑水想要毁灭人类,如同神话里的“普罗米修斯”和“宙斯”。这是雷德利挖的另一个坑。

总的来看,《普罗米修斯》还算是一个比较优秀的前传。这部电影的优秀点也是导演的优秀点,就是一定要关注细节。灯光摄影、人物对白、服装道具、音乐音效均达到大师级,值得反复多次欣赏。

缺点也比较明显,不同于老版《异形》的大量留白风格,这部电影试图把所有事情都讲清楚,主题从单纯的太空恐怖片,转向了人类起源、生命的意义、人工智能觉醒等相对宏大的哲学命题,使得新系列有了强烈的史诗感,而最终的效果并不是很好。也可以说这么多主题,不可能在一部电影里面讲完。

我个人也有这个奇怪的心理,一方面觉得故事要留白引发思考是最好的,另一方面又迫切想知道所有细节。

另外,异形系列很适合改编成电视剧。