光猫与路由器,插线好一点还是桥接好一点,网速应该都一样吧?
应邀回答本行业问题。
就光猫和路由器的连接而言,有线连接是更稳定的,使用体验要远高于无线桥接。
光猫已经被设置成为了路由模式,再接路由器依然推荐网线连接。现在运营商的光猫,很多都被设置成为了路由模式,光猫自带wifi。这个时候,如果用户自购路由器,相比之下依然是网线连接更佳。
现在运营商的提供的光猫,很多都只有2.4G WIFI,这样的话桥接也只能使用2.4G WIFI连接。
2.4G WIFI本身就干扰非常严重,链路质量无法保障,不管是光猫和路由器之间距离多远。
在这种网络之中,带宽最小的部分也就是无线路由器和光猫之间,这将是整个网络的瓶颈。
而网线这种材质,是成本最低的,干扰最小的连接方案,也被各个领域所常用,可以确保从光猫到无线路由器的上联口的带宽,所以也是被大多数用户选择的组网方式。
如果光猫支持5G WIFI的话,由于5G WIFI使用的频率比较高,干扰相对的要少的很多,但是使用5G WIFI桥接,路由器和光猫之间的距离就不能太远,而且需要尽量的保障在一个房间之内。
5G WIFI覆盖能力是一个短板,穿墙后信号衰减会比较严重。
更合理的方案,其实是将光猫设置为桥接模式。如果用户的家庭面积比较大,购买了无线路由器的话。可以让运营商的装维师傅将光猫设置为桥接模式,路由器连接光猫的LAN口,关闭光猫的wifi功能,使用路由器PPPOE拨号,这样的使用体验会更好一些。
总而言之,购买了无线路由器,如果可能的话,还是要网线直连无线路由器,如果没有预先部署网线覆盖,而且不愿意飞线的话,桥接也要尽量的使用5G频段,路由器不能距离光猫过远。
以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!
认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!