1. 首页 / 知识 /  正文

央视疑似回应河南春晚抄袭,这事究竟该怎么看?

央视疑似回应河南春晚抄袭,这事究竟该怎么看?

艺术文化作品,任何地方的人们创作时不都是在继承前人、汲取有益文化元素,再创作再提高的一个过程?

河南省牛年春节联欢晚会取得了成功,受到广大观众的一致好评。有人开始出来鸡蛋里头挑骨头,磨道里面找蹄印。找茬子,蹭热度,林子大了什么鸟都有啊。

本博上小学时曾经听人说过,“天下文章都是抄,关键看你会抄不会抄”。所谓天下文章都是抄,古人留下来文章汗牛充栋,创新能是多么容易的事?只要抄得严密,抄得让人看不出破绽,这部作品的质量就是上乘。

河南台的春晚节目中,受到人们津津乐道的就是舞蹈节目“唐宫夜宴”。主创人员下足了功夫,从舞美设计、服装道具和演员们的化妆,确实是精雕细琢。那一个个雍容华贵,两腮鼓鼓的舞女们在现代灯光技术的照射下,个个如天仙下凡,令人美不胜收。

节目演出后,网络上一片叫好声。木秀于林,风必摧之。似乎抢了央视春晚的风头,有人心里不舒服,开始了致疑。什么抄袭嫌疑,什么什么的,反正这个节目不是原创。为什么不把央视的那个原创与河南台的“唐宫夜宴”放在一块比较一下,让广大观众去进行评判。

古典名著《红楼梦》,曾有人说是借鉴了《金瓶梅》,算不算曹雪芹抄袭了?还没有人如此说。

文化艺术作品,原本就是互相借鉴,再创作再提高的劳动结晶。只要广大观众喜闻乐见,能不能宽容大度点?为什么抓住别人的小辫子不放?目的何在?央视目前是中国第一,谁敢称第二?应该说央视不差钱,假若河南台抄袭了、侵权了,还能咋的?能将其罚得破产?

市场经济条件下,国家已经立法保护知识产权。这为人们创新,促进科学技术发展和文化进步,保护知识产权所有人的利益具有积极意义。同时应该看到,在涉及到文化艺术作品方面的侵权官司,费时费力,多数官司以两败俱伤而收场。

“央视回应河南春晚抄袭”,目前还未看到央视正规回应,只是个别好事者的只言片语。“疑似”回应与正规回应有本质的区别,疑,怀疑。似,似是而非。都是不确定性,没有任何意义。无非就是给人们增加点饭后茶余的谈资,令人一笑了之。(原创于:2021/02/24)