1. 首页 / 知识 /  正文

半裸抗议?4月1日英国议会脱欧表决时出现的闹剧是愚人节的玩笑吗?

半裸抗议?4月1日英国议会脱欧表决时出现的闹剧是愚人节的玩笑吗?

这并不是愚人节的玩笑,这种抗议行为在欧洲司空见惯了。

按照今日俄罗斯”(RT)报道,闯入者为抗议团体“灭绝叛乱”(Extinction Rebellion),该组织在社交媒体上表示,抗议者进入英国议会大厅的举动是为了引起人们对‘房间里的大象’的关注——气候与生态危机”。

只不过在我们看来抗议的方式比较匪夷所思罢了。抗议者仅身穿内衣,身上涂满了环保标语,在英国议员旁边摆出各种动作,部分人站在议会大厅的二楼窗台边缘,有人试图将自己贴在玻璃上。在议会正在讨论脱欧这种关系到英国未来的重大议题时,这群抗议者的出现更像是一种黑色幽默。

这群不速之客打乱了英国议会在脱欧问题上的辩论,由于议员的注意力被抗议者吸引,工党议彼得·凯尔开玩笑说“赤裸裸的真相”。抗议活动虽然比较平和,但是处理起来比较麻烦,部分抗议者手上涂满胶水粘在玻璃上,警方花费20分钟才回复秩序。

而这种用半裸或者裸体的方式进行抗议活动,在欧洲屡见不鲜。2010年1月,德国“海盗党”在柏林机场A航站楼,半裸抗议政府引进更为严格的机场身体扫描设备。在2013年4月8日,汉诺威工博会开幕首日,默克尔和普京在大众展台进行参观时,遭遇赤裸上身的示威者抗议。

类似的抗议行为还有很多,在欧洲游多个以半裸或者裸体为噱头的组织。譬如动物权益组织PETA、反战组织如要胸脯不要炸弹(Breasts Not Bomb)、艺术家倡导和平(Artists for Peace)、艺术家反对战争(Artists Against War)等等。

这种组织多次出现在公众视野中,显示出欧洲乃至世界的一个很严重的问题,就是政治娱乐化。作为决定大量群体各种权利和义务的政治活动,往往是牵一发动全身,任何政治决策,都需要权衡利弊,寻求长期利益和短期利益的妥协,故政治天然具有严肃性。

但是现在世界整体局势都往政治娱乐化方向发展,频频出现毫无政治经验的人当选领导人。譬如特朗普上任之前主要标签是脱口秀主持人,波罗申科更为人熟知的是糖果大王,斯洛伐克新领导人卡普托娃曾长期是律师,毫无政治经验。

这些在政坛上缺乏根基的领导人,在推行自身政治理念过程中,唯二的选择就是与比他传统政客妥协或者挑动底层民众获取政治资历,但是这两条路都具有很大的不确定性。典型的如特朗普,在美国传统政坛上缺乏有力支持者,为个人政治威望甚至不惜宣布美国进入紧急状态,使美国政治势力分立呈现前所未见的局面。

不过反过来讲,政治娱乐化在发达国家是一种富贵病,原因在于承平太久,政治已经不是影响民众的最大因素,理解不到政治的严肃性,才会在各种场合出现我们看起来比较匪夷所思的现象。

我是夕惕若,欢迎关注。