1. 首页 / 知识 /  正文

有些程序员经常把“删库跑路”挂在嘴边,如果真的“删库跑路”需要负刑事责任吗?

有些程序员经常把“删库跑路”挂在嘴边,如果真的“删库跑路”需要负刑事责任吗?

“可能我删了数据才会轻松吧

可能我格了硬盘才会休息吧

可能逃出了公司我就跑到天边

可能我还没找到 那个BUG……”

曾经,有一位程序员,在某个加班的深夜,一边听着《可能否》,一边打开Word填上程序员心声版歌词,也赢得了不少同行的共鸣。

【删库跑路】,是作为一个程序员所能基于公司,最后、也是最为恶毒的诅咒。然而顾忌到这一行为所要承担的法律责任,大多数也只是说说而已,没有人敢赌上自己的职业生涯动手实践。也正因如此,昨日有网友发现安徽汽车网疑似被程序员删库跑路的时候,立刻就炸开了锅,“终于有人干了一件多少程序猿梦想的事情!”

据悉,不知道是哪位网友抱着什么样的心态,于昨日跑到无比冷门的安徽汽车网上蹦跶了两下,发现首页完全点不动,再仔细一看网站代码,发现相关内容几乎全部被删除,只余3张图片和25行代码。紧接着有微博大V表示,“安徽汽车网程序员删库跑路了,只留下一张网页截图做官网首页,哈哈哈哈哈哈”。

不过,在网友们争相讨论“ rm -rf/*”这几个字符(删库代码)的可爱之处时,也有人谨慎地提出,正所谓删库跑路一时爽,关进大牢哭断肠,根据我国《刑法》第286条之规定,对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰,造成计算机信息系统不能正常运行,后果严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处五年以上有期徒刑。因此如果安徽汽车网真的是被程序员擅自删库,那么相关人员也必然将面临法律的惩罚。

但在近日安徽汽车网官方进行了回应,网站上图片已经消失不见,内容变成了一整版的文字声明。创始人吴家彬在声明中澄清,“程序员没删库,也没跑路”,“网站之所以只放了3张图片,25行代码,原因很简单,就是:我,不想再继续做下去了。”

虽然这次所谓的“删库跑路”是个乌龙,但是在程序员圈中是否真有案例呢?其实类似的“操作失误”还是不少的,比如在2017年2月,GitLab一位系统管理员在修复数据库时,错误的在生产环境上执行了数据库目录删除命令,导致300GB的数据被删成4.5G,GitLab被迫下线;同年6月一位荷兰海牙的云主机商verelox.com,被前任管理员删光了所有客户的数据,并擦除了大多数服务器上面的内容;2018年9月,有微博知名互联网资讯博主爆料称,顺丰科技数据中心有位员工误删生产数据库,导致某项服务无法使用并持续590分钟。

不过要说“删库”删得最彻底的,还真不是人类工程师,而是这两年风头正劲的——人工智能!

据了解,今年1月有消息称,美国知名点评网站Yelp突然瘫痪,而且很是持续了一段时间。两天后开发人员才在版本更新中解释称,这次并非是服务器插头被拔或者被黑客攻击什么的,而是此前训练用来清除App上BUG的神经网络,察觉到了BUG的本质,把所有代码都删除了。当时Yelp的开发人员还俏皮地表示,“说句公道话,我们现在是100%无bug了……暂时是”。

当然,不管是手滑删库还是恶意清除,所有涉嫌删库的程序员也都受到了应有的惩罚,而那位富有哲学思想的“犯罪嫌疑AI”事后也被平台的程序员控制,估摸着已经被当场判决清空代码。由此看来,即便是AI,也不能轻易动用“删库”这个大杀器啊。