高山下的花环与长津湖这两部战争片哪个更好?
抛开投资来说,《高》剧更好——
《高山下的花环》,讲述一个纨绔公子哥经历了的对越反击战战场的洗礼,人格得到了升华的故事。
与《长津湖》一样,故事背景都是新中国的战争,特别敏感。这类影片也只能在特定的时期播放。
两部影片对比,从故事性来看,《高》剧比《湖》剧强太多了,片中人物思想的转变、年代的特殊性以及战争带来的痛苦,表现得很到位。
《高》剧毫不掩饰时代的缺陷,大胆体现各种矛盾,在那个年代非常难得。影片根据李存葆的同名小说改编,成功塑造了赵蒙生、梁三喜、靳开来等一批性格各不相同的人物,在血与火的战争洗礼中经受了考验,以及他们以保家卫国为己任、一心为国为人民的高尚品质。故事紧张生动,引人深思。
而《湖》的故事性较弱,没有太大的起伏和反转,就是以“打仗”作为吸睛主要手段,来获取流量。
两片演员对比,《高》的一众演员演技爆炸。有人说《湖》的许多演员也是演技派,这里说明下,演员演技能否演得好,主要看导演的设计与故事性。故事性差,演员很难发挥演技。
对比投资,当然是《湖》最高。但是性价比,那就不一定。那时拍电影靠激情和觉悟,现在的拍电影很多时候靠流量演员和资金,没得比。
评分高低也看得出来。《高》的评分9.4,《湖》的评分7.6。《高》敢揭露短处,时代越有缺陷、人物性格越有短处,在面对卫国战争中却能勇敢献身,就越能表现出人性的光辉,这种强大的反差,带给观众极大震撼。反观《湖》剧,只表达英勇,不敢揭短,感动观众的力量不够。《高》要放现在,估计过审不了。《湖》放在以前,比不过那时的《凯旋在子夜》、《自豪吧母亲》等有内容深度的影片。
《高》的情节经得起推敲,《湖》却有许多bug。比如:
一个孩子拦住首长的车,就能进入主战部队尖刀连,没经过训练马上开赴战场打仗。一个军团这么多人,不少一个需要人照顾的小兵吧?不怕拖后腿让连队损蒙受更大的损失吗?其实这是导演强行安排的,为的是要表现战场上的兄弟情和战友情。
《高》表达的是爱国主义与人物思想的转变,《湖》只表达了爱国主义,内容深度高低立见。并且《湖》的音乐记不住,也不感人或让人振奋,这也是一个大bug。
新中国的战争片,审核非常严格,能否播放要看当时的政治环境。我希望国内能拍出更多《高山下的花环》这类有深度的影片,让我们缅怀英雄接受爱国主义教育的同时,也能深入思考。
祝大家观影愉快!