证实!泉州市区承天寺“鳖王”并非鼋 而是亚洲鳖
今天上午,三位志愿者来到寺院内,但因为考虑到天气及水质原因,“鳖王”已经放入正殿前的放生池中。“它时不时会探出头来,还是可以看得到头部的部分特征。目前,我们已经把报道的相关图片及视频发给了国内的权威专家进行鉴定。”吴柱说,通过专家们所反馈回来的信息,基本可以确定“巨鳖”并不是鼋。
2010年浙江永嘉县抓到的鼋的照片(杭州艾绿环境发展中心的环保志愿者吴柱提供)
判定:承天寺巨鳖实际为亚洲鳖
据悉,在2010年,浙江永嘉县楠溪江,两位渔民捕到了一只重13.5公斤的鼋,之后将鼋放生。记者联系上了浙江省永嘉县水产站陈志俭站长,作为亲眼见过鼋的水产专家,陈站长很肯定地告诉记者:“承天寺的鳖王,不是鼋。鼋的特征跟鳖王的差距还是比较大的,尤其是头部和背甲的差别。”陈站长说,也把图片也发给中国两栖爬行动物学会专家、温州大学张永普教授鉴别,他也认定这不是鼋,极有可能是亚洲鳖即中南半岛大鳖。
承天寺的神秘鳖王
此外,中国生物多样性保护与绿色发展基金会也联系到了黄山生命科学院吕顺清教授及IUCN SSC龟鳖组的斑鳖专家闻丞,经两位专家鉴定,该巨鳖系亚洲鳖。据专家分析,亚洲鳖的吻突比较长,背盘前缘有一排大疣粒。鼋几乎没有吻突,背盘前缘光滑。中国濒危物种科学委员会专家曾岩也认定该巨鳖为亚洲鳖。曾岩感叹:“中国原产的大鳖已很罕见了,不是特别大的有珍珠鳖、孔雀鳖、刺鳖等,特别大的可能是亚洲鳖或非洲鳖。”
不仅如此,在微博中关于承天寺“鳖王”是否为鼋也引起了一番不小的争议。网友“网纹之吻”说:“明显是中南半岛大鳖,不是鼋。在亚洲,体型大的鳖类数量有很多。”此外,网友“漂泊北极鲵”认为,鼋对于环境要求很高,基本不可能出现在寺院的放生池里。