同治驾崩后,本该“溥”字辈继任,为何“载”字辈的光绪能即位?
选定光绪帝继位属于是当时的统治阶级的意志体现。
一般来说,皇帝驾崩之后,如果没有子嗣继承皇位,那么就会从皇室子孙中选定继承人,而继承人的选择范围一般情况下就是在皇帝的下一个辈分,如侄子这样的,这样选择也可以说是代代相传。但是,清朝同治帝驾崩之后,本该由一位“溥”字辈的皇室成员继承皇位,但最后却是“载”字辈的载湉继位为帝,出现这种结果的原因,就在于当时清朝的几位实权人物。
在“辛酉政变”之后,清朝属于是“二宫垂帘,亲王议政”的一种格局,也就是当时的清朝的实权人物,分别是慈禧太后和慈安太后,以及恭亲王奕訢。在同治帝驾崩后,因为同治帝无子嗣,所以需要从皇室子孙中挑选一位继承大统,而继承人的选择是大事,所以两宫太后、恭亲王还有一些大臣就进行了一场讨论。
当时大臣中确实有提出立“溥”字辈的皇室为帝,面对这个提议,慈禧太后回答的非常决断,直接就说不可以立“溥”字辈的人。慈禧太后这么说,当然是因为自身的考虑,因为同治帝是“载”字辈,所以慈禧太后能够以“太后”的身份垂帘听政,但是如果立了“溥”字辈的皇帝,那么慈禧太后就属于是新皇帝的祖母辈的人,就是太皇太后,那样的话,慈禧太后就不方便继续进行“垂帘听政”。
否决了“溥”字辈,那么只能从“载”字辈中的皇室中挑选,当时也有大臣提出,立恭亲王奕訢的儿子为帝,但是也被否决了。这个否决我认为是两方面的原因,其一是两宫太后不会同意这么做,因为本身恭亲王奕訢已经相当有权势,如果他的儿子做了皇帝,那么“二宫垂帘,亲王议政”的格局就会出现变故,很可能会脱离两位太后的掌控;其二是恭亲王奕訢本人,奕訢本身在权力上并不能一手遮天,如果他的儿子做了皇帝,那么奕訢名义上就属于太上皇,那个时候,奕訢绝对会被两位太后所忌惮甚至排挤。
排除了种种选择后,最终,讨论出了一个合适的人选,这个人就是载湉,也就是后来的光绪帝。
选择载湉,首先是因为他是“载”字辈,立载湉为皇帝,两宫太后还可以继续垂帘听政;其次,载湉年纪很小,就如同一张白纸一样,可任人涂画,慈禧太后将载湉养育在宫中,言传身教,便于掌控;还有就是载湉的亲生父亲,也就是醇亲王奕譞,相对来说对慈禧太后并无太大的威胁。
就这样,年幼的载湉在名义上被过继给了咸丰帝,并被立为清朝的新皇帝,是为光绪帝。