1. 首页 / 知识 /  正文

军事上,乐毅和廉颇孰强孰弱,为什么?

军事上,乐毅和廉颇孰强孰弱,为什么?

大家好,很高兴回答这个问题。我的观点很明确。乐毅更强:

两人的典型战绩大家都知道, 乐毅合五国之师伐齐,使齐几乎亡国。廉颇在赵国战功赫赫,长平之战若非赵王中了秦人的计,白起讨不到太多便宜,即使胜利秦国也会元气大伤。

但综合来看,明显乐毅要更强,可以从以下三个方面看出:

第一:论战略眼光乐毅更强:廉颇是比较单纯的将军军,带兵打仗是他的强项,其他的本事表现不明显。而乐毅,文可为相,武可为将。有着独到的战略眼光与对国家治理的能力。攻打齐国的时机就把握的非常准,这要很高的战略眼光。而他在打得齐国只有三座城的时候没有盲目自大,继续进攻。而是认清形势,停止进攻,安抚已经攻占城池的百姓。头脑冷静,决策英明。如不是燕王自毁长城,燕国可能自此而强。

第二:乐毅的协调能力更强:率五国军队攻齐,这是一件很不容易的事,特别是燕国还不算特别强大,这中间需要非常强的协调能力。能让五国军队不闹事就很不容易了,更别上要让他们一起攻打齐国,还取得这么巨大的战绩。而廉颇是比较纯粹的军人,对纯军事之外的事情不太在行。所以才被郭开所害。第三:乐毅的政治外交能力更强:乐毅在被燕国国王怀疑后,能够自我保全,这是很了不起的事情,他在赵国居为客卿时,写下了著名的《报燕惠王书》来劝谏燕惠王,信中针对惠王的无理指责和虚伪解释,表明自己对先王的一片忠心,自己离开燕国实在是不想成为冤死鬼。乐毅的这封信打消了燕惠王对乐毅的某些偏见,燕惠王便封乐毅之子乐间为昌国君。后来,乐毅一直沟通着赵国和燕国之间的关系,对燕赵两国的友好交往做出了重要的贡献!这在君臣相疑的结局中可算是最好的了。

因此,总体上来说,乐毅是个比较被公认的全才,懂军事,晓政治,识人心,属于国士;廉颇是个帅才,将才,纯军事能力很强,但军事不可能是那么纯粹的,所以乐毅比就差了一些。否则诸葛亮也不会自比管、乐,而是自比管、廉了。