1. 首页 / 知识 /  正文

《英雄》为何成为张艺谋导演最具争议性的一部电影?

《英雄》为何成为张艺谋导演最具争议性的一部电影?

我认为有两个原因,一个是《卧虎藏龙》在国际上获奖后,国内掀起了一波拍摄武侠文艺片的高潮,张艺谋导演的《英雄》成为了其中的第一部大制作电影,票房收入都不错,但是评价一般;一个是商业电影的兴起和观众的接受,需要一个时间,而当时正是这种初始期和过渡期,出现这种争议性,也是在所难免,意料之外,情理之中。为什么这么说呢?下面,我从三个方面来分析下:

一、李安导演的《卧虎藏龙》荣获奥斯卡最佳外语片,带动了古装武侠片的拍摄热潮。

《卧虎藏龙》是2000年的一部武侠动作电影,由李安执导,周润发、杨紫琼和章子怡等联袂主演。不仅荣获第73届奥斯卡最佳外语片等4项大奖,也是华语电影历史上第一部荣获奥斯卡金像奖最佳外语片的影片。可以说,《卧虎藏龙》的获奖,让众多国内导演看到了通过中国最擅长的武侠片,在国际上能够有较大知名度,也能够荣获一定奖项。于是,张艺谋导演的电影《英雄》2002年横空出世,后面是2005年陈凯歌导演的《无极》,2006年冯小刚导演的《夜宴》,以及张艺谋的另外两部电影《十面埋伏》《满城尽带黄金甲》。这种文艺片和武侠片相结合,邀请众多中外明星加盟,大制作,大宣传的大片模式,就此开启。这是一种尝试,也是一种探索,争议在所难免。

二、这些大片的优缺点分析。优点很明显,制作精美,明星加盟,视觉冲击力强,场景宏大,票房收入有保障,是对商业电影乃至类型片的一种补充。但是,同时,也存在三点不足。一是故事性弱,文戏不足。电影在描写宏大格局,色彩和氛围营造上下了很大的功夫,却在故事情节上,过于简单平淡,安排尚有不足。二是过于重视华丽精美,未能很好地触及观众的情感和心灵。对于大场景的描绘过多,但是在触及观众心灵上,引起情感共鸣方面,表现得还不够,这点也是引起争议的一个重要原因。三是明星众多,层次感不足。邀请了很多大牌明星,却没有产生到一加一大于二的效果。可能电影里想过于表现的东西太多,反而在有限的时间内,很多东西由于篇幅的限制,没有很好地表达出来。

三、商业电影的兴起,需要一个过渡期。当时,正好是中国加入WTO,开始全面融入世界经济体系的关键时期。在这个阶段,电影产业,文化产业也在进一步完善,也得到了一种快速的发展,很多电影开始慢慢向商业化方向发展、过渡,这也是当时情况下的一个大的背景和趋势。在这种形势下,电影市场也需要这些大片的加入与填充。既有艺术性,思想性,又有观赏性,文化性,这也是这些大片出现的一个重要原因。

但是,任何事物的出现都会有一个发展变化的过程,也会有一个不断完善的过程,观众的接受也会有一个过渡的过程。从后面的《满城尽带黄金甲》里,就能看到一种变化在里面,更加重视故事情节,重视与历史的结合,重视编剧的作用,虽然这种变化所起的效果还不是很明显,但是,这毕竟也是一种变化,已经能够看到对于这种争议的反思与不断改进。

综上所述,这就是我对于这个问题的全部分析。都是个人见解,不当之处,欢迎大家批评指正。也请大家一起讨论交流,共同探讨进步。