1. 首页 / 知识 /  正文

有看过《乌合之众》这本书的,给讲讲怎么看这本书才能得其精髓?

有看过《乌合之众》这本书的,给讲讲怎么看这本书才能得其精髓?

《乌合之众》这本书非常之精彩!精准地解答了当下发生的一些社会群体事件。主要是四个方面:

群体无意识。

乌合之众最基本的观点就是个人是有意识的,而群众体则是无意识的。作者勒庞认为,推理、逻辑、智力这些有意识的理性因素在人类头脑中只起着很小的作用。人的绝大多数的行动都是跟着感觉走,受到情感本能欲望这些无意识因素的支配。人和人之所以不同,是因为他们的智力教育等有意识的部分不一样,因此个性不同,当一群人聚集在一起,人人都有的无意识因素就会被叠加放大,而智力个性这些有意识的因素就会被吞没消失了,因此群体中的人大脑是麻木的,他们就像被催眠了一样会进入一种迷幻状态,只能进行条件反射成了无意识因素的奴隶。在这种无意识状态下,文明人会退换成野蛮人,比如一个平时性格温和的泥瓦工,在孤身一人时会控制自己的本能欲望,而一旦处于群体之中,他的责任感就会消失,被无意识的本能欲望所控制,发泄出极端的情绪,退化成疯狂的野蛮人。现在的香港,很符合这样的情况。

群体不关心事实

在无意识的状态下,群体没有理性,但想象力会变得非常敏感而强大。任何一个小小的刺激都能在群体中激发无穷无尽的联想,在汹涌的想象力之下,全体看不见事实,只能看见幻象群体。群体不在乎真相,只在乎表象,只是因为如此,在不少群体事件中,许多传言根本不是事实,而是用丰富的想象力所脑补出的谣言。即使是一件微不足道的小事,在经过一次又一次的放大和想象后,也会变成一场巨大的阴谋。所以对于群体来说,重要的并不是事实,而是群体想象中的事实。

群体不接受讨论

对于理性的个人来说,任何一件事都很复杂,充满矛盾和不确定性,都可以进行讨论,但群体没有思考能力,无法理解复杂事物,只能把任何事情都简单化,中群体眼中,一件事要么全错,非黑即白,没有中间状态,一个观点要么是绝对真理,要么是绝对谬误,一切感情都是简单而极端的。所以群体并不接受讨论,对于一个道理要么全盘接受,要么一棒子打死,毫无讨论余地。群体的信仰像是一种宗教情感,所以勒庞认为他们偏执而极端,总要给自己造出一个上帝来崇拜他们,不接受讨论,并且把所有观点不合的人都当成敌人。

群体也有道德。

乌合之众认为,群体虽然智力低下,但也会在无意间表现出高尚的道德。勒庞举了一个著名的例子:在法国大革命期间,巴黎发生了骇人听闻的九月惨案,一群店主锁匠尼瓦匠等普通市民聚集在一起,在爱国主义的鼓动下,在巴黎城那展开的大屠杀,在无意识的火热氛围中,这些普通的市民丧失了理性,认为自己的屠杀不是犯罪,而是在履行光荣的爱国主义任务,甚至在杀人后还前往政府请赏。在杀人的同时,这个群体却表现出高尚的道德。比如在凌迟犯人时他们非常绅士地遵循了女士优先的原则,把最好的观看座位让给女士,而且捕杀完受害者后,他们将尸体里的钱包和钻石放在会议桌上,分文未动,以示正义。所以从短期来看,全体也可能表现出道德,但这种道德和罪恶一样都来源于群体极端而偏执的情感。并且都是无意识的。

你或许已经发现勒庞的观点十分激愤,甚至充满偏见,他认为群体没有理性,不看事实不接受讨论思想极端,没错,乌合之众这本书并不算严谨的,比如认为妇女是没有进化好落后物种,拉丁美洲人是较为低下的民族。书中的结论大部分都来源于经验和观察,并不算科学的研究方法。但乌合之众的价值在于它精准的描述了群体社会的种种问题,因此极具现实意义,他时时刻刻都在提醒我们在这个群情汹涌时代,我们需要不断断反思保持清醒理性思考。